Вопрос о феминитивах
Подскажите, приняли ли закон о запрете феминитивов?А то все что есть в сети это решение Верховного суда а для решения одного вопроса это не подходит.
Подскажите, приняли ли закон о запрете феминитивов?А то все что есть в сети это решение Верховного суда а для решения одного вопроса это не подходит.
Фото: duma.gov.ru
С началом лета журналисты обычно готовятся затягивать информационные пояса и ждать начала нового сезона на подножном корму, высосанном из пальца. Однако этот год, кажется, станет исключением. По крайней мере, по части новостей о законодательной деятельности в стране. Мало того что Госдума продлила себе весеннюю сессию до начала августа, так уже июню есть чем нас порадовать. В этом месяце вступают в силу новинки на любой вкус: от путеводителей по кругам бюрократии до лицензирования свистелок и дуделок.
С 1 июня аттестацию инструкторов-проводников смогут проводить только те организации, которые попали в перечень, утвержденный правительством. Да и аттестовывать будут только проверенные организации – официально признанные спортивные федерации: альпинистов, лыжников и так далее. Проводники-то разные бывают, смотря куда вам надо.
А еще, если вы работаете инструктором-проводником, сообщает «Парламентская газета», вы параллельно с собственно туристическим маршрутом будете проходить и бюрократический: «уведомлять МЧС и уполномоченные органы исполнительной власти региона, а также организацию, проводившую аттестацию, о сопровождении туристов на маршруте до его начала и после завершения». Вот только на этом пути проводников у вас самого уже не будет. По крайней мере, пока правительство не придумало, кому их аттестовывать.
Хорошие новости должны приходить регулярно. Вот и в июне очередные юбиляры, отпраздновавшие 80-летние юбилеи в мае, получат повышенную пенсию. То есть, фиксированная ее часть увеличится в два раза – до чуть более чем 16 тысяч рублей в месяц. Однако регулярно приходят и плохие уточнения к хорошим новостям: если вам стукнуло 80, и у вас уже есть доплата к пенсии «благодаря» первой группе инвалидности, то на второе повышение рассчитывать не стоит. То есть, видимо, считается, что инвалиду с такой щедрой доплатой и так одинаково хорошо в любом возрасте, и дополнительных трудностей к 80 годам у него не возникает.
А вот действительно хорошие новости для работников медицины и образования. С 1 июня они смогут получить Дальневосточную и Арктическую ипотеку, не предъявляя трудовую книжку. Потому что стаж работы для этих льготных видов ипотеки уже будет не важен. В то время как до этих пор нужно было отработать в профессии пять лет.
Было бы, кстати, занятно – ну, чисто в теории, конечно – посмотреть на ситуацию практикующего хирурга, преподающего в каком-нибудь дальневосточном медуниверситете. Он же, получается, и медик, и педагог. А как бы обстояли дела с его стажем – он складывался бы, вычитался или вовсе обнулялся? А можно было бы такому специалисту взять две ипотеки по двум профессиям сразу?
Да, интересно, но теперь, в связи с «отменой» стажа, вдвойне нереалистично. Да уже и не вполне актуально задаваться такими вопросами. Потому что с 1 июня к медикам и педагогам в дальневосточной и арктической ипотечных программах добавляются участники СВО и члены семей погибших бойцов. Освобожденные уже от своих, специфических условий выдачи ипотеки, которые касаются возраста и текущего семейного положения вдовы или вдовца.
А-справка:
Дальневосточная и Арктическая ипотека позволяет заемщикам оформить ипотечный кредит по ставке не более 2% годовых на весь срок кредитования при приобретении или строительстве жилого помещения на территории Дальневосточного федерального округа и сухопутных территориях Арктической зоны Российской Федерации.
Заключить кредитный договор по условиям программы возможно до 31 декабря 2030 (включительно).
Гражданин имеет возможность воспользоваться льготным ипотечным кредитом в рамках реализации государственных программ в жилищной сфере только один раз (требование распространяется на заемщиков, созаемщиков, а также поручителей по кредиту).
А вот другую, и куда более многочисленную группу граждан, кажется, наоборот, решили закошмарить бюрократией. Со 2 июня меняется форма и порядок заполнения справки о здоровье ребенка, которого отправляют на отдых и оздоровление в детский лагерь. а также порядок ее заполнения. Соответствующий приказ Минздрав выпустил в середине апреля.
Теперь, поясняет «Парламентская газета», нужно «указывать перенесенные инфекционные и неинфекционные заболевания, операции, травмы, аллергические заболевания и реакции, медицинскую группу для занятий физической культурой, результаты осмотра на педикулез и чесотку». Что было нужно указывать раньше, вы легко можете услышать в устной народной форме от тех родителей, которые уже подготовили справки по старому образцу.
Думают российские власти о народе все-таки. И о том, чем он, народ, промышляет. Но тут долго думать не надо, если вы автор закона о народных художественных промыслах, который вступает в силу 10 июня. Согласно этому закону (вернее, его обновленной версии), «народным промышленникам» власти «смогут оказывать финансовую, информационную, консультационную и организационную помощь». Естественно, «за счет бюджетов разных уровней». И, что самое интересное – «будут помогать предприятиям с реализацией изделий». Ну, кажется, прямее некуда…
Давно известно: хочешь погубить дело – создай комиссию. По аналогии с этим, кажется, российское государство создает реестры – всего и вся. Вот и теперь будет создан новый реестр «мест традиционного бытования народных художественных промыслов и образцов изделий, а также реестр мастеров народных художественных промыслов». То есть, надо полагать, дымковская игрушка, созданная потомственным русским мастером на отдыхе на Камчатке (в «месте нетрадиционного бытования» таких игрушек) отныне будет – ничто. А настоящий мастер, выпавший из гнезда реестра – никто… И с реализацией ему никто не поможет. (Читай, наоборот, помешают – за несанкционированную роспись под хохлому.)
А еще знаете что? Помимо реестров этих, региональные власти обязаны будут создавать специальные экспертные советы. «Которые определят, с какой стороны дуть в глиняную птичку (зачеркнуто ) можно ли отнести то или иное изделие к конкретному художественному промыслу, распространенному в регионе». (Спасибо «ПГ» за обилие цитат в этом выпуске.) Ну что ж, вот вам, собственно, поверх реестра и комиссия.
Павел Осипов, корреспондент "Солидарности"
Братья Гракхи являются символом борьбы за народные права. Они были трибунами (представителям народа) во времена Римской республики, выступали за проведение земельной реформы в Риме, предполагающей изъятие неправомерно нажитой земли у богатых и отдав её бедным. За это богачи их убили.
Тиберия и Гай Гракха разделяло 15 лет разницы в возрасте, по этой причине попытки провести реформы они провели не одновременно, а с разницей в 10 лет. Тиберий Семпроний Гракх выдвинул проект масштабной земельной реформы в 133 году до н.э. Он добился принятия нового аграрного закона и сам возглавил комиссию по перераспределению земли. Через год он был убит своими политическими противниками.
Через 9 лет его младший брат Гай Семпроний Гракх также был избран народным трибуном и продолжил дело брата. Он выдвинул целых шесть новых законов, облегчавших положение римского плебса. Во время их обсуждений в Риме начались настоящие уличные бои. Гаю пришлось спасаться в храме Дианы. Там он хотел покончить с собой понимая безвыходность ситуации. Двое его друзей уговорили его бежать на другой берег реки Тибр. Сами они преградили погоне путь у деревянного моста через реку и там погибли в бою; Гай же в сопровождении своего раба Филократа, хотя и вывихнул во время бегства ногу, добрался до рощи, посвящённой фуриям. Там Филократ по приказу хозяина пронзил его мечом.
«Народ открыто поставил и торжественно освятил их [Тиберия и Гая] изображения и благоговейно чтил места, где они были убиты, даруя братьям первины плодов, какие рождает каждое из времён года, а многие ходили туда, словно в храмы богов, ежедневно приносили жертвы и молились. Корнелия, как сообщают, благородно и величественно перенесла все эти беды, а об освящённых народом местах сказала, что её мёртвые [сыновья] получили достойные могилы»
- древнегреческий писатель и философ Плутарх.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Взято из открытых источников
При коммерческом подходе ВУЗы постоянно гоняются за каким-то рейтингом. Но государству-то какая разница, какое место занимает ВУЗ в международном рейтинге? Ему важно, чтобы выпускники заведения имели хорошее образование и работали на благо России.
Государству необходимы специалисты в различных областях, а ВУЗу нужны деньги, а потому места в учебных заведениях зачастую занимают те, кто работать по специальности потом не будет. Или будет, но не на благо России. Или в таких областях, в которых государству особой нужды нет.
К примеру, у нас не хватает инженеров, зато толпы людей учатся на дизайнеров за государственный счёт. А зачем государству дизайнеры? Куда оно их потом пристраивает? Я не против, может у кого-то это призвание такое, пусть учатся, но за свой счёт. А вот инженера есть куда пристроить, и он может работать на благо нашей страны и на нужном ей месте. Не просто же так государство его обучало? Значит государство само должно озаботиться подготовкой специалистов. Но не всех подряд, а только тех, которые нужны и соответственно в нужных количествах.
Полагаю, что учёба в ВУЗах и техникумах, в важных для государства отраслях, должна быть оплачена государством полностью и принимать нужно всех, в зависимости от экзамена, конечно. В тоже время, после бесплатного обучения, работник обязан отработать в государственном учреждении или госкорпорации, по направлению, скажем десять лет. Так сказать, в качестве оплаты за обучение и накоплении практики. А лучше все пятнадцать, как раз пенсионный стаж будет, и естественно за достойную зарплату (отмечу отдельно, ставка должна быть едина по всей стране и не зависима от начальства, а не как сейчас, когда директор медучреждения получает сотни тысяч, а рядовая медсестра прожиточный минимум, или когда в одном регионе одна, в другом другая, совершенно нищенская). Если же человек нашёл себе иное место работы, то пусть возместит, сам или новый работодатель, деньги, потраченные государством на его обучение. А если наоборот, недоучился, а возместить не может, всё равно должен отработать, но с понижением специальности. Не вышел врач, будет санитаром, санитары тоже нужны.
При этом и платные заведения и курсы также вполне возможны. К примеру те, что могут предоставлять завышенные услуги или подчёркивать статус. Да и мало ли какие желания у людей и чем они хотят заниматься в жизни? Ну не особо то нужны государству всякие косметологи или репетиторы по кулинарии. В такие сегменты государство лезть не должно.
Ведь те, что учатся за плату, потом в государственных учреждениях работать не будут. Для таких могут быть частные училища, не основные курсы и заграница. И если коммерческим предприятиям это необходимо, то они несомненно оплатят их обучение, а не украдут молодого специалиста у государства.
Также, для отучившихся за государственный счёт, всяческие левые заработки на стороне должны быть запрещены, даже платное репетиторство и консультации, пока не пройдёт необходимый стаж (ну кроме научных работ). Иначе специалист не бесплатно будет обучать детей и лечить людей, не расти профессионально, а полностью уйдёт в этот бизнес и по большому счёту скатится до мошенничества, как сейчас это часто и происходит.
Ну а после того, как он отработал необходимый стаж, то вполне может делать что хочет: хоть свою фирму открывать, хоть в чужую уходить. А для врачей и учителей, в платную клинику или школу, или оставаться работать в государственном учреждении, при этом получив лицензию на репетиторство и консультации. В любом случае это уже состоявшийся специалист, который принёс много пользы людям и государству.
На таких условиях можно брать даже иностранцев, коли своих хватать не будет. Естественно, отбирая самых способных и наиболее уважающих нашу культуру. Заодно и демографию повысим. А чего, образованный и воспитанный в нашей ментальной среде человек, никогда не помешает, в отличии от заезжих гастарбайтеров, что и русского языка не знают, а из умений лишь метлой махать.
А ещё с коммерческих учреждений, занимающихся обучением, с платных курсов, за репетиторство, и уж тем-более со всяких левых курсов «как стать успешным». На всех них нужен специальный, образовательный налог, который пойдёт на финансирование бесплатного государственного профессионального образования, чтобы и от чужой глупости польза была.
Госдума 28 мая приняла в первом чтении законопроект о наставничестве на предприятиях, подготовленный членами «Единой России».
«Предлагается закрепить в статье 151 Трудового кодекса, что доплаты за выполнение функций наставника производятся с учетом гарантий, утверждаемых федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, актами социального партнерства, а при их отсутствии - локальными нормативными актами», - говорится в пояснительной записке к законопроекту. Уточняется также, что инициатива «не потребует дополнительных расходов федерального бюджета».
Ранее на заседании комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов к данному законопроекту был высказан ряд претензий. В частности, член комитета Михаил Тарасенко («ЕР») заявил о том, что «конечно, законопроект написан небрежно». Основное замечание от депутата касалось того, кому будет дано на откуп определение и организация работы наставника, включая ее оплату. Тарасенко считает, что «это надо отдавать на уровень непосредственно производства».
После дискуссии на пленарном заседании Госдумы законопроект в первом чтении был принят единогласно.
29 мая 2024 претендует на то, чтобы войти в новейшую историю российского банкротства.
Утром Президент подписывает закон, разработанный ВС РФ, увеличивающий порог входа в процедуру банкротства и упрощающий рассмотрение обособленных споров. Вечером ВС РФ публикует Обзор практики №1 за 2024 год и толкует нормы Налогового кодекса РФ так, что у нас теперь появляются государственные пошлины по обособленным спорам. Да еще какие!
Итак:
А) Госпошлина исходя из цены иска как для имущественных требований - пп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ:
⁃ субсидиарная ответственность
⁃ возмещение убытков, причиненных КДЛ и/или АУ
⁃ истребование имущества, обязание передать имущество
⁃ включение требований в реестр или возражения (разногласия) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом).
Б) Госпошлина в размере для заявлений об оспаривании сделок - пп.2 п.1 ст. 333.21 НК РФ
⁃ оспаривание торгов
⁃ признание сделок недействительными.
В) Госпошлина для заявлений неимущественного характера - пп.4 п.1 ст. 333.21 НК РФ
⁃ разрешение разногласий
⁃ признание незаконными действий / бездействия АУ (по каждому эпизоду)
⁃ отстранение АУ
⁃ заявления о намерении (статьи 60, 711, 851, 1121, 113, 125, 1291, 145, 20115 и другие статьи Закона о банкротстве)
⁃ иные.
Г) При подаче апелляционных, кассационных и надзорных жалоб - госпошлина по правилам пп. 12 и 122 п.1 ст. 333.21 НК РФ.
Д) Госпошлина не уплачивается при рассмотрении процессуальных ходатайств и заявлений, связанных с движением дела о банкротстве (продление процедуры, утверждение/освобождение АУ, утверждение вознаграждения АУ и др.).
Е) При рассмотрении обособленных споров, инициируемых гражданином-должником, а также по иным социально значимым категориям споров (например, связанным с защитой прав работников должника, прав участников долевого строительства при банкротстве застройщиков или прав вкладчиков кредитных организаций) судам следует учитывать положения п.2 ст. 333.22 НК РФ, предполагающие право суда по ходатайству освободить заявителя от уплаты госпошлины, исходя из имущественного положения плательщика.
Ж) При разрешении вопросов об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины (п. 1 ст. 333.41 НК РФ) по требованиям, предъявляемым АУ в интересах кредиторов, судам в целях обеспечения доступности правосудия и реализации права на судебную защиту следует принимать во внимание необходимость выполнения АУ возложенных на них обязанностей в пределах сроков процедур банкротства, имущественное состояние конкурсной массы на день предъявления требования и наличие у АУ фактической возможности осуществить уплату госпошлины.
PPS Уважаемые судьи, просьба не толковать фразу «наличие у АУ фактической возможности осуществить уплату государственной пошлины» при решении вопроса об отсрочке так, что АУ должен доказать, что он не может заплатить 200 тыс. за субсидиарку из своего кармана за счет личных средств.
Мужа блогерши Елены Блиновской Алексея захотели отправить в штурмы в зоне специальной военной операции (СВО), когда он пытался сменить подразделение. После того как мужчина узнал о риске стать штурмовиком, он скрылся.
"Штош ты фраер сдал назад"(с)
Я тут посчитал немного...
Все-таки помышляют повысить, но не для тех, у кого 150 тыс доходы, а от 200 тыс. И не со всей суммы налог 15%, а лишь с той части, которая превышает 200 тыс. Если у меня зп 240, то на мне это не отразится, т.к. сейчас я плачу налог 240х0.13 = 31.2 тыс. А станет 200*0.13 + 40*0.15 = 32 тыс. Даже с зп 300 тыс будет почти не заметно: 200*0.13 + 100*0.15 = 41 тыс. А было бы 300*0.13 = 39 тыс.
Ну и если на улицы выйдут миллионы недовольных, выходит - хорошо люди живут, а если нет, значит объективное повышение )))