Сатья не ДасТ ответ
Добрый день, уважаемые читатели. Пишу впервые - отложите помидоры.
Данный текст посвящен любимой публике теме - несправедливости.
Я довольно долго (около двух лет) смотрел выпуски известного семейного психолога Сатьи Даса, в основном для улучшения, заключённого мною с женой 5 лет назад, брачного союза. Если вы вдруг запереживали, то не стоит - у нас все прекрасно. Но да не суть.
Ближе к делу: перед Новым 2024 годом, Сатья запустил новую рубрику, правда она пока имеет лишь один выпуск. На момент выхода у нее отсутствовало название, НО! Ниже, в закрепленном комментарии, была надпись:
Фантазии мне не занимать, а тут ещё и вдохновение предновогоднее витает в воздухе: накропал много вариантов для названия рубрики:
К сожалению, для рубрики мои идеи не подошли, но, позже, сменилось название всего канала! Представьте, какова была моя радость - мою фантазию оценили и... использовали? Радость отошла на второй план - я жаждал признания.
Алчно? Плевать - я дал оригинальное название целому каналу, а не какой-то тухлой рубрике с одним выпуском!
Я пересмотрел условия конкурса - мне не нужны песочные часы. Но, может быть, книга? Хотя бы скидка на какую-нибудь? Диктовать условия я не хотел, поэтому и на часы был бы согласен. Подарок, как никак. Да ладно, простое "спасибо", и я счастлив.
Прошел месяц, но со мной никто не связывался. Я чувствовал себя обманутым - моя оригинальная и неоцененная идея мелькает каждый день перед глазами, когда я смотрю новый ролик. Я написал в ту же ветку комментариев вопрос: "Господа, подскажите, а стоит ли ждать некоего признания моих идей?) Был бы безмерно счастлив получить часы или книгу в подарок от канала))"
К сожалению, ответа не последовало. Ощущение обманутости усилилось.
Я принял решение написать во ВКонтакте в группу Сатьи:
Чувство такое, будто я выдавил признание, и от этого, оно потеряло свою признательность.
Логически я понимаю, что не должен злиться или обижаться - я же получил то, чего хотел. Но смотреть ролики известного семейного психолога желание отпало.
Лечится ли это, уважаемый читатель? Как бы ты поступил на моем месте?
Поддержи меня, либо добей.
Для общего тонуса отправляю картинку с классным котиком, описывающим мое нынешнее состояние. Хорошего дня!
Плохие Книги. Автор: Саться Дас
можно по разному относиться к Денису.
Но лично у меня к Сатье Дас отношение вполне однозначное - недокоуч, мечтающий о славе и деньгах Блиновской.
"Закрой пасть и сиди молча" — мнение о женском психологе Сатье Дас, который ударил по голове женщину на своем семинаре
Расклад такой: слушательница задавала Сатье неудобные вопросы, а затем стала перебивать его. Ведущий не на шутку вскипел и резко сказал "закрыть свою пасть и сидеть молча", а вскоре перешел к угрозам выкинуть наx3R из зала даму самолично.
Перепалка длилась какое-то время, затем женский психолог подошел к женщине и попытался схватить её за руки, пока та кричила "заткнись сам, я хочу остаться". Ведущий не справился с эмоциями и резко ударил женщину по голове её же сумкой. Потом он, кстати, обмолвился, что если бы не помощник, то и кулаком бы ударил. Муж потерпевшей к тому момент уже встал и отошел от эпицентра событий. Видимо, не хотел мешать ведущему учить глупую женщину уму разуму. Конец.
На Сатью и так уже вылили ушат помоев, поэтому я скажу пару ключевых вещей:
1. Задача мужчины в отношениях создавать защитную внешнюю структуру, в которой женщина будет чувствовать себя спокойно и расслабленно.
Если у неё есть проблемы, мужчина помогает ей решать эти проблемы. Если женщина сильно нервничает и тревожится, значит, мужчина в данный не справляется со своей задачей, и у него есть выбор: либо он бросает эту женщину, потому что не хочет решать её проблемы (она для него непривлекательна), либо находит в себе силы и ресурсы, чтобы стабилизировать систему, потому что женщина ему дорога (привлекательна).
Сатья не сделал ни того, ни другого. Если ему было не интересно выслушивать вопросы женщина и он посчитал её троллем, задача которой сорвать выступление, он мог потребовать охрану и мужа этой дамы вывести её под белы рученьки. Либо психолог мог подойти к участнице, сесть рядом, взять её за руку, и использовать свою мудрость, сострадание и внимание, разобраться с тем, что женщина на самом деле хочет ему сказать и почему так отчаянно жаждет его внимания. Задачей мужчины было продемонстрировать спокойную уверенность и заботу лидера, но вместо этого он сам стал второй истеричкой, только еще больше эскалировал проблему. Итог закономерен.
2. Ни один мужчина в зале не встал на защиту женщины и не попытался обезвредить Сатью
Когда мужчина стал угрожающе подходить к участнице, никто и пальцем не пошевелил — это позор. Ведущий не имел ни морального ни юридического права трогать её, даже если она была бы душевнобольна. Зал, который он арендовал, принадлежит не ему и все что он может - позвать охрану, чтобы та разобралась. Я даже не знаю, кто тут больше обеделался - Сатья или муж пострадавшей. Даже если у них плохие отношения с женой, как мужчина он пробил дно в тот момент, когда просто ушел, бросив свою супругу.
Разумеется, причина у такого поведения есть — это стыд за действия женщины. Стыд — социальная форма эмоции отвращения. Отвращение к человеку, который нарушает социальные нормы и ведет себя неадекватно — "фу таким быть, не прикасайся ко мне". Сам стыд нормален, проблема здесь в том, что муж этой женщины позволил отвращению пересилить другие чувства - заботы, любви, простой человеческой поддержки. Он не взять ответственность на себя и не сказал: "друзья моей жене нехорошо, позвольте мне забрать её". Вместо этого он отполз от "раненого товарища", лишь бы его тоже не прибило. А ведь некоторые мужчины мечтают, чтобы женщина была боевым партнером, который патроны в окопе подает. Сами-то подаете?
Мои выводы
Сатья Дас, как ролевая модель для женщин, декларирует что знает секреты семейного счастья, но Ксения Собчак, которая хоть и тоже мне не симпатична, мастерски подловила Сатью в своем интервью на куче несостыковок в его принципах относительно отношений. То он за патриархат и считает это единственно правильной моделью, то патриархат не всегда работает и нужно что-то другое.
Мне никогда не нравился Сатья. Слишком приторно смешной, слишком вертлявый и очень часто уходящий от серьезных вопросов человек. Лично у меня он никогда не вызывал уважения как мужчина - слабоват. Похож на такого знаете дядюшку, который приезжает повеселить всех и сказать несколько умных вещей, но не больше. Напомнил мне дяду Фестера из нового сериала "Уэнсдэй".
Психолог конечно завоевал симпатии женщин своей харизмой. потому что на каких-то этапах его советы работают, но в долгосрочной перспективе это лишь карточный домик. У него нет серьезной базы, фундамента под его ногами.
Если бы принципиальная база у идеолога семейного счастья была, он бы за 20 лет семейной жизни (или сколько у него там стаж) уж точно бы мастерски отточил вопросы решения конфликтов и защиты женщины. Но вместо этого он все еще позволяет брать верх эмоциям в такой неприглядной форме.
Но бг с ним с Сатьей, меня больше удручают мужчины и женщины, которые в комментариев оправдывают своего идола и утверждают, что тот все правильно сделал, показав место неадекватной хамке. Никакой защиты ей не положено, сама накликала беду, самой и получать последствия. Вот такая у нас забота о людях, которым плохо. Вы серьезно? По мне вот это настоящий позор. А потом наши женщины удивляются, что мужики их бьют и затыкают.
Ау, друзья, если вам плохо, вы хотите, чтобы вас гнобили и мочили, или все-таки чтобы поддержали и посочувствовали без кулака в лицо?
В начале своего блогерского пути я любил поругаться в комментариях и показать, кто тут лучше всех. Это было печально, особенно если спор был с женщиной - унижение гарантировано даже если "победил". Сейчас я или дискутирую, если человек вежлив, или в игнор без разговоров. Этот путь намного адекватней.
Уважаемый! Вы уже определитесь: или трахайте, или ухаживайте, - третьего не дано
Он, она - в чём разница?
Но, это не точно
Всё что хочет мужчина.
Или... все-таки не только?
Как выглядит напряженное спокойствие? Про Сатью Дас
Вышло новое интервью на канале Super у Алены Блин. Скучнейшая беседа. Сидит Сатья Дас и отвечает на вопросы так, будто его ничего не колышет и все у него идет по плану. Алена Блин просто очевидно участвует в комплементарном интервью и скорее всего им же проплаченном.
Сатья говорит неестественным тоном, пытаясь показаться мудрым и спокойным человеком, стиснув зубы подавляет агрессию и напряжение. Глупое, смешное зрелище. Атмосфера лжи и лицемерия. Наваривается на наивных отчаянных женщинах. А те с удовольствием бегут к нему на выступления, несут деньги и смеются, когда он херачит орущую истеричку сумкой.