До "квадрата" Малевича
Многие знают об одном из самых дорогостоящих фейков в мире искусства – «Черном квадрате» Малевича. Причем это не только фейк, но и плагиат.
Первым эту «картину», за 20 с лишним лет до Казимира, изобразил французский юморист Альфонс Алле. В 1893 году он опубликовал эту картину под названием «Битва негров в пещере глубокой ночью».
Альфонс Алле (1854 — 1905) — французский журналист, писатель и эксцентричный юморист, известный своим острым языком и абсурдистскими выходками, на четверть века предвосхитившими известные эпатажные выставки дадаистов и сюрреалистов 1910-х и 1920-х годов.
«Битва негров в пещере, глубокой ночью», 1882 год
и дальше понеслось....
«Первое причастие анемичных девушек в снегу», 1883 год
«Оцепенение молодых новобранцев, впервые узревших лазурь Средиземного моря», 1887 год
«Сутенеры, в расцвете сил, пьющие абсент, лёжа на животах в траве» 1887 год
«Работа с охрой желтушными мужьями - рогоносцами» 1887 год
«Хоровод пьяниц в тумане» 1887 год
«Уборка урожая помидоров на берегу Красного моря апоплексическими кардиналами» 1894 год
в 1897 году он сочинил и «привёл в исполнение» музыкальный шедевр:
«Траурный марш для похорон великого глухого» 1897 год
Битва негров в темной пещере
Что-то мне все время подсказывало что картина Малевича "Черный квадрат" сначала должна была называться "Битва негров в темной пещере", однако это было не полит корректно и его попросили сменить название.
"В 2015 году, группа исследователей, в числе которых были Екатерина Воронина, Ирина Рустамова и Ирина Вакар, представили результаты рентгенофлуоресцентного и инфракрасного анализа, работы с микроскопом и других современных исследований этого произведения. Оказалось, что под слоем краски на известной картине существуют еще два цветных изображения и надпись...Битва негров в темной пещере"...Однако...мысли гениев сходятся)
Черный квадрат Малевича.
Образования для
«Чёрный супрематический квадрат» — картина Казимира Малевича, созданная в 1915 году.
Ответ на пост «Как Малевич до Чёрного квадрата дошёл»
концептуальное искусство
нечаянно создал вадим
его стошнило в эрмитаже
перформанс зашептал народ
Хорошо сформулировано тут: О современном искусстве. (К статье "Как Малевич до Чёрного квадрата дошёл")
А вообще, это все маркетинг и раздутое осознание собственной значимости. Если не аукционы, выставки, галереи и прочее - кому нахрен сдались тысячи «критиков», «экспертов» и прочих прихлебателей аукционных домов?! Куда девать излишки «накопленных капиталов»?! Не своим же работникам раздавать! А тут ты якобы сразу «меценат», «ценитель высокого искусства», «творческая личность».
Клоуны. Эксперты по натягиванию совы на глобус.
Ответ на пост «Как Малевич до Чёрного квадрата дошёл»
Давайте ещё раз про Чёрный квадрат. А то текст больше вопросов чем ответов оставляет.
Что такое Чёрный квадрат Малевича?
Чёрный квадрат — финальная точка на пути упрощения и стилизации живописи. От гиперреалистичного Ренессанса через импрессионизм и кубизм — вот к этому. Чистая форма и всё. Никакого смысла кроме этого в нём нет, никакой битвы негров, разумеется, тоже. Это большая точка. Конец старого искусства.
Но и начало нового. Базовый элемент формы, из которой новые творцы соберут новое искусство, уже по другим законам и принципам. Чёрный квадрат иногда в шутку называют «Первый пиксель». Поэтому он и висел у Малевича в красном углу на выставке. Бог — начало всего для верующих, Чёрный квадрат — начало нового, конец старого для художников-авангардистов.
Ценность картины именно в этом — она ценна не как предмет живописи, а как исторический документ, фиксирующий этот этап трансформации искусства и общества, где искусство хотели сделать более доступным и народным.
Нет никакой особой невероятной игры теней/трещин, никакого высокого мастерства живописи. Есть — важное высказывание, фиксирующее социальные и культурные изменения начала прошлого века. Малевич их не столько инициировал, сколько зафиксировал.
Тем и ценен.
Ответ на пост «Как Малевич до Чёрного квадрата дошёл»
Епте бля, суть то в чем сцуко, как то накиданные факты можно соеденить, не? Были те, эти, было такое время, вот эти вот это делали, вот эти то и-и-и - а что да малевича, то эт просто стечение обстоятельств.
Блть мы пока бухие с другом пару дней обсуждали какой то его ссаный реп, где чел поет - нужно больше фрешменов, фьють фьють фьють, да да да, кря, ча ча ча. Ну вот я говорил что это хуита, а он говорил что это надо понимать и что чел с этим треком прям знаменит в их тусовке.
Поразбирались под чудесное пиво мотор 8. Условные звуки без объективной литературной ценности, какую то ценность будут иметь только в контексте чего то. Как и кружки на холсте. Метаскусство короче, жмых блть. И шо тот пидор, шо малевич просто залетают в тусовку понимающих челов со своим мемасиком, в тусовку серьезных дядь с бабками, подскакивают к публике - во зацените оксимирон поет много текста, я просто жидким сераул, потом обрыгался, это все с намеком на оксимиронов. И все такие - хераааа, сечешь, тонко рубишь фишку малевич, вот тебе отдельный зал в третьяковке. Фсе. Хайп в нужное/удачное время, осознанный или неосознанный. Всякого говна этого было спето и написано тонны, знамениты из них несколько только. Можем мы порассуждать здесь о технике мазка, смысле, всем таком прочем? Нет, только можем поговорить о контексте. Об историческом влиянии этого конкретного мема спустя время в конце концов. Ну поговорили разок, посему все остальные черные круги, ромбы и прочее говно идут нахуй.
Это ж не васнецовы там всякие, где можно плеваться, лазить по картине вдоль и поперек, спорить, восхищаться и все такое. Будет десять картин от васнецовых -будет десять таких прям историй, легенд, хороших крепких продуктов. Ну, мб не десять, своя раскрутка там тоже имеет место быть. Короч механика такая в случае с малевичем.