"ЭкоГрад" всегда вам рад

Правозащитница и юрист Анна Онисюк поделилась с журналистами своей версией того, кто именно подбросил ей детский гроб к местожительству. Правозащитница утверждает, что она получила мощную психологическую травму, что злоумышленники уже найдены – это так называемые политтехнологи, что заведено уголовное дело в отношении злоумышленников

Ранее сообщалось, что правозащитница и юрист Анна Онисюк получила «в подарок от недоброжелателей детский гроб». Его оставили около дома женщины с надписью «Это тебе мой подарок. Валентин». Женщина проживает в микрорайоне «Хрустальный» и, по словам из публикации в Сети: «… уже долгое время борется с местным застройщиком за комфорт жителей». Сообщалось также, что Онисюк связывает происшествие со своей профессиональной деятельностью. Расследованием дела занята местная полиция.

Против самой Любови Аликиной юристом из Иркутска Саенко организовано «настоящее судебное преследование со всеми признаками злоупотребление правом».

Согласно статье 10 Гражданского кодекса РФ злоупотребление правом является осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Ранее депутат Государственной Думы ФС РФ восьмого созыва Вячеслав Мархаев публично обвинил участницу парламентских слушаний по проекту федерального закона № 161119-8 «О внесении изменений в статьи 11 и 25-1 Федерального закона «Об охране озера Байкал» - «Закон о сплошных рубках» - юриста Юлию Саенко (Федоренко) в злоупотреблении правом. Речь шла о недопустимых ведениях политической полемики злоупотребляя служебным положением.  

Вот так обосновывает свою позицию сама Юлия Саенко. (Материал из открытых источников – ред.)

Для справки: В этом пояснении эксперт «ЭкоГрада» усмотрел со стороны Саенко разделись людей на «правильных» - требующих защиты: « Можно сравнить ситуацию с изъятием земель у местных жителей и многолетними нападками на них со стороны некоторых экологов, обвиняющих их во всех экологических проблемах, с сюжетом фильма «Список Шиндлера», и не правильных, против которых не возбраняется преследование всеми возможными способами: «Считаю, что горе-экологи преследуют такие цели как личный «хайп» и создание конфликта между народом и властью. Их новости не имеют ничего общего с реальностью».

Напомним, в фильме «Список Шиндлера» рассказывается об Оскаре Шиндлере, промышленнике из нацистской Германии, который потратил всё свое состояние, на то, чтобы спасти своих рабочих-евреев от гибели. Стивен Спилберг, который в итоге стал режиссёром этого фильма, пояснял: «Меня привлекла парадоксальность характера главного героя. Он не был евреем, спасающим евреев, или нейтральным гражданином из Швеции или Швейцарии».

Просим прокуратуру Иркутской области дать оценку публичной фразы Ю.В. Саенко (Федоренко) с цитирование фильма «Список Шиндлера» на предмет наличие содержания призывов к разжиганию ненависти на национальной почве.

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года. УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

По мнению эксперта «ЭкоГрада» из слов Саенко можно сделать вывод о т ом, что экологи Иркутской области «намеренно прилагали свои усилия к тому, чтобы отнять у этнических евреев земельные участки в Иркутской области».

Данную просьбу просим считать публичным обращение в Прокуратуру  

Судебный юрист Юлия Саенко: в спорах за экологическое благополучие Байкала «выплеснули» судьбы людей

Байкал – объект Всемирного наследия, а человеческая жизнь – высшая ценность. В границах Центральной экологической зоны Байкала расположены десятки населенных пунктов и важно соблюдать баланс в вопросах охранительных экологических норм и прав местного населения, что не всегда удается и вызывает жаркие споры.

23 и 24 марта в стенах Госдумы прошли обсуждения поправок в законодательство об охране озера Байкал[1]. Я как эксперт и представитель Общественной палаты Иркутской области была участником обоих мероприятий. Можно сравнить ситуацию с изъятием земель у местных жителей и многолетними нападками на них со стороны некоторых экологов, обвиняющих их во всех экологических проблемах, с сюжетом фильма «Список Шиндлера».

Сегодня жители Прибайкальских территорий, по сути, объявлены, как в этом фильме, основанном на реальных событиях, вне закона, объявлены паразитами. И сейчас их пытаются уничтожить и выжить с родной земли. Есть реальные цифры об изъятии земель и потерях в сельскохозяйственном производстве, без которого сельские жители могут лишиться последних возможностей для заработка.

Минусы законопроекта:

К минусам законопроекта относятся предложения его авторов разрешить предоставление земли в частную собственность в населенных пунктах Центральной экологической зоны БПТ. Это предложение не актуально, так как в законодательстве нет запрета на подобное предоставление и нелогично разрешать то, что не запрещено. Действительные проблемы частной собственности связаны с запретом на предоставление земель в границах объекта Всемирного природного наследия, а также с пересечением огромных массивов земель с границами национального парка. Для решения проблем легализации частной собственностью следует вносить изменения именно в эти режимы.

Проект закона не решает вопросы тех граждан, которые стали жертвами «Байкальской правовой аномалии», так как не имеет обратной силы. Другими словами, его действие будет распространяться только на новых собственников.

По аналогии с законом о «лесной амнистии» необходимо сначала восстановить справедливость в отношении местного населения, которое незаконно обидели, а уже после думать о тех, кто только планирует приобрести землю на Байкале. Для «вновь прибывающих» целесообразно оставить аренду как более контролируемый вид землевладения.

Плюсы законопроекта:

1.Возможность перевода земель из одной категории в другую в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории, что позволит:

• обеспечить организацию и создание мест погребения в связи с исчерпанием возможностей действующих кладбищ в населенных пунктах. Смертность является неизбежным явлением и отсутствие специально отведенных территорий может привести к неконтролируемой ситуации и несет вред экологии. Кроме того, решение этого вопроса важно для местных жителей с точки зрения этических норм, уважения к их культуре и обычаям;

• модернизировать автодороги Р-258 «Байкал» Иркутск – Улан-Удэ – Чита и А-333 Култук – Монды – граница с Монголией, решить вопрос со строительством дороги на острове Ольхон;

• развить потенциал особых экономических зон «Байкальская гавань» в Республике Бурятия и «Ворота Байкала» в Иркутской области, что даст мощный экономический толчок регионам;

• исполнить поручение президента РФ Владимира Путина об обеспечении установления границ населенных пунктов и лесных поселков, расположенных на землях лесного фонда и землях особо охраняемых природных территорий в пределах фактически занятой ими территории, что невозможно без проведения процедуры перевода земель из одной категорию в другую.

1.2. Проект закона снимает запрет на сплошные рубки, что необходимо для:

• санитарной безопасности в лесах;

• обеспечения селебезопасности в районе бывшего БЦБК;

• организации противопожарных разрывов вокруг населенных пунктов.

Спорные моменты:

Критикуя вопросы санитарных рубок в лесах, некоторые «экологи» намеренно умалчивают о важных положениях закона. Как следствие, комментарии к их публикациям обрастают негативом, основанном на выводах о дальнейшей продаже лесов, с указанием на то, что якобы для этого и принимают поправки.

Считаю, что горе-экологи преследуют такие цели как личный «хайп» и создание конфликта между народом и властью. Их новости не имеют ничего общего с реальностью.

Во-первых, в проекте закона предусмотрен запрет на заготовку древесины, за исключением заготовки древесины гражданами для собственных нужд. То есть коммерческая составляющая от продажи лесов полностью исключена.

Во-вторых, никуда не делись такие запреты федерального законодательства, как запрет вырубки лесных насаждений в лесах, расположенных на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков и государственных природных заказников, а также ограничения использования лесов в водоохранной зоне.

В-третьих, рассуждая о санитарных рубках, псевдо-экологи умалчивают об объективном ухудшении санитарного состояния лесов. При этом сегодня масштабы этого явления имеют фатальные последствия для уникальной экологической системы Байкала. В границах Центральной экологической зоны БПТ поражены сотни тысяч гектаров. Проблемы распространения бактериальной водянки, уссурийского полиграфа очевидны не только для местных жителей, но и для приезжих туристов. По мнению ученых, уже в ближайшие пять лет отсутствие решения проблем леса может привести к массовому усыханию поврежденных лесов. Однако экологи-скандалисты считают, что в этот процесс вмешиваться нельзя и «тайга срегулирует себя сама». Такой подход ставит под угрозу само существование лесов как экосистемы.

«Способность кедра, а вскоре и пихты, к естественному лесовозобновлению радикально снизилась, и через десятилетие темнохвойные леса почти со стопроцентной вероятностью начнут заменяться малоценными березово-осиновыми древостоями», – сказано в материале, подготовленном на основе Научного совета СО РАН по проблемам озера Байкал, исследований СИФИБР СО РАН. При этом не все природные процессы, даже если они носят естественный характер, одинаково полезны для человека. Примером этому служат сукцессионные процессы в лесах, способные негативно повлиять на экосистемы озер.

Все вышесказанное свидетельствует в пользу того, что внесение изменений в закон необходимо как для коренных жителей байкальского побережья, так и для экологии. Однако при этом стоит учесть подготовленные Общественной палатой Иркутской области, правительством Республики Бурятия и другими органами конструктивные замечания, направленными на сохранение и безопасность Байкала.

Источник: Общественная служба новостей – ОСН.

Подробности

Категория: Эко инновации

Главный дипломат России Сергей Лавров фактически раскритиковал соглашательскую позицию по вопросу о «законе о сплошных рубках» которую проявило Министерство природных ресурсов и экологии, возглавляемое Александром Козловым. Ролик с выступлением Сергея Лаврова в ходе «правительственного часа» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации и комментарий к нему был опубликован в Сети на страничке Всероссийского общества охраны природы. Эксперты «ЭкоГрада» расценили акценты, расставленные главой МИД, как отражение глубинных процессов, поставленных в повестке дня Правительства, законодателей всех уровнях, привлеченных к процессу работы над законопроектом, отдельным порядком силовых ведомств и крупных игроков финансово-экономического рынка РФ, вовлеченных в процесс. Если принять во внимание слухи, согласно которым Александру Козлову после оставления кресла министра прочили карьеру дипломата – посла в одной из стран на Дальнем Востоке, то реакцию Сергея Викторовича вполне можно расценить как проявление раздражения

Напомним, «закон о сплошных рубках» по информации экоактивистов продвигается представителями крупного бизнеса. Название "закон о сплошных рубках" в отношении скандального законопроекта впервые было озвучено в публикации "ЭкоГрада". У «Закона» настолько мощное лобби, что фактически никто из политиков «первого ряда», кроме главы ВООП Вячеслава Фетисова, не решился высказаться против на этапах его обсуждения. В результате законопроект был принят в первом чтении.

Всю «тяжесть удара» по борьбе с «Законом» приняли на себя экологи-общественники. Они, единственные не побоялись критиковать скандальный «Закон», дать ему объективную оценку. Кстати, «Закон» официально был признан скандальным самим спикером Государственной Думы Вячеславом Володиным.

Как ранее сообщал «ЭкоГрад»: «Профильный комитет Госдумы получил задание от главы ГД Володина доработать документ, потому что «большое нарекание вызывает такое понятие, как сплошные рубки», поэтому норма требует корректировки.

Господин Володин поставил депутатам задачу: «найти решение, которое оберегло бы нас от поспешных шагов».

Проект закона об охране Байкала депутаты Госдумы уже приняли в первом чтении. Ожидалось, что он решит накопленные проблемы территории – поможет жителям, которые «не могут вкопать столб» на этой земле, а также будет способствовать развитию инфраструктуры для привлечения туристов. Однако поправки, допускающие сплошные рубки в охранной зоне, вызвали волну критики на самом разном уровне и законопроект вернули на доработку».

Это была убедительная победа экологов-общественников против «лоббистов на тракторе», но еще не финал битвы.

Против экологов, через некую юристку Юлию Саенко (Федоренко), которая на многих видеороликах запечатлена на мероприятиях по защите и продвижению «закона о сплошных рубках» рядом с депутатом Государственной Думы Александром Коганом, были организованы иски о защите чести и достоинства «сторонников «закона о сплошных рубках» против экологов Виталия Рябцева и Любови Аликиной, а также против журнала «ЭкоГрад».

Депутат Государственной Думы ФС РФ восьмого созыва Вячеслав Мархаев публично обвинил участницу парламентских слушаний по проекту федерального закона № 161119-8 «О внесении изменений в статьи 11 и 25-1 Федерального закона «Об охране озера Байкал» - «Закон о сплошных рубках» - юриста Юлию Саенко (Федоренко) в злоупотреблении правом (Для справки:  статья 10 Гражданского кодекса РФ злоупотребление правом является осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)), однако это не остановило процесса. Пожилых защитников природы таскают по судебным разбирательствам, тем самым оказывая на них давление.

Эколог и корреспондент «ЭкоГрада» Виталий Рябцев в отчаянии обратился к Президенту России Владимиру Путину с просьбой остановить преследование экологических активистов, которое инспирировали сторонники «Закона о сплошных рубках на Байкале»

Он написал, в частности: «Здравствуйте Владимир Владимирович! Прошу отклонить законопроект "о сплошных рубках на Байкале". Экологическая ситуация здесь уже крайне неблагополучна и ухудшается с каждым годом, принятие законопроекта усилит негативные процессы. Защитники законопроекта используют недозволенные приемы. Одна из таких защитниц (профессиональный юрист Саенко Ю. В.) «обиделась» на мою критику ее выступления в защиту законопроекта в Госдуме 23 марта, обратилась в суд с иском «о защите чести. достоинства, деловой репутации» - и выиграла дело. Я пенсионер, не мог нанять адвоката. Теперь мне грозит с ее стороны «имущественный иск». Лишь за то, что, я пытаюсь защищать Байкал. Подобные иски превратились в инструмент давления на экоактивистов. Я - кандидат биологических наук, всю жизнь работал по специальности в Байкальском регионе, член областного отделения Иркутского отделения ВООП.

Виталий Рябцев».

Понятно, что у Президента Владимира Путина не хватит никаких рук на то, чтобы в ручном режиме «разбирать все завалы в стране», которые ворохами нагромождают нерадивые чиновники и жадный бизнес, но надежда на реакцию Главы государства в этом вопросе жива.

Как стало известно «ЭкоГраду» из собственных источников, Президенту уже доложили о деталях «баталий за «закон о сплошных рубках», а стало быть, справедливое решение не за горами. Тем более, что осознание всех рисков в связи с принятием «закона о сплошных рубках» пришло в самые высокие кабинеты. И чиновники-патриоты страны уже заявляют о том, что не так уже важны дополнительные несколько миллиардов, которые в результате гибели Байкала положат себе в карман, или на офшорные счета в третьих странах, некоторые акулы российского бизнеса и их «бескорыстные сторонники» в Государственной Думе и в Правительстве РФ.

Вся эта история "с преследованиями" преобрела поисти не федеральных характер. Еще один «иск о защите чести и достоинства», и тоже по информации источников от человека, связанного с депутатом Государственной Думы Александром Коганом, был сфабрикован против корреспондента «ЭкоГрад» в Уфе, эколога Александра Веселова. Районный суд Уфы принял отрицательное решение по иску, встав на сторону ответчика, но истец обжаловал решение районного суда в вышестоящей инстанции, запросив проведение Государственной экспертизы в вызывающем всяческие сомнения экспертном учреждении. Ходатайство истца было удовлетворено. Давление на эколога получило продолжение. истцы не жалеют средств и не считаются с судебными расходами.

Также группой лиц и компаний Свердловской области были сфабрикованы судебные иски по защите авторского права. Всего около десяти!!Ё!!

И это против Журнала, у которого за двадцать предыдущих лет не было никаких судов и исков. А тут, как по взмаху волшебной палочки появилось сразу и много. Чувствуется профессиональная рейдерская хватка. Примечательно, что судебные иски против «ЭкоГрада» рассматриваются в Московской области, в которой Александр Коган ранее занимал пост министра экологии. Наверное, тоже совпадение. и  еще одно совпадение, одна из судей, принявшая очевидно не справедливое решение по иску против «ЭкоГрада», после принятия оного решения неожиданное получила повышение по службе.

Увы, экологическое поприще – это всегда риски для участников. "ЭкоГрад" много писал о произволе чинимом в отношении экоактивистов. Будем надеяться, что в части рисков самим Всевышним будет соблюден принцип талиона -  Lex taliōnis.

Как сообщается на страничке ВООП в Сети, БАЙКАЛ —  В ФОКУСЕ ВНИМАНИЯ ВООП...

Далее текст: «В продолжение темы защиты озера Байкал, которая является одним из безусловных приоритетов Всероссийского общества охраны природы, делимся со своими подписчиками видеозаписью фрагмента выступления и ответов на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С. В. Лаврова в ходе «правительственного часа» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

Депутаты задали Министру вопрос об официальной позиции МИДа по вопросу последствий принятия скандального законопроекта о сплошных рубках леса на Байкале, уже принятом в первом чтении:

В случае принятия этого закона Монголия готова к выходу из межправительственного соглашения по сохранению озера Байкал и передаче крупнейшего месторождения меди Ою-Толгой для разработки австралийско-британскому концерну «Рио Тинто». Эксплуатация комбината потребует значительного количества воды из реки Селенги, которая питает Байкал. После использования уже загрязненная вода реки Селенги попадет назад в озеро, нанося ему значительный экологический ущерб. В планах Монголии также строительство гидростанции с ее вредным воздействием на экосистему озера Байкал

С. В. Лавров: «... Мы должны также выполнять решения ЮНЕСКО о всемирном наследии и не допускать действий, нарушающих эти решения. Являюсь председателем Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО. Если этот вопрос будет обретать практические очертания, будем готовы заниматься им в рамках своей компетенции.

Проблемы энергетики Монголии стоят давно. Монгольская Народная Республика пыталась строить гидроэлектростанцию на реке Селенга или на ее притоке. По нашим оценкам, данная станция нанесет ущерб природе и биоресурсам озера Байкал. Мы вели переговоры (и продолжаем это делать) с монголами о том, как мы можем помочь решить проблемы дефицита энергии нашим соседям другим путем, без нанесения ущерба окружающей среде. Пока этот процесс не завершен. Когда у нас принимаются решения или выдвигаются инициативы, которые не обременены заботами об экологии, это дает аргументы тем, кто не сильно печалится по поводу того, что на реке Селенге могут возвести гидроэлектростанцию и к каким последствиям это приведет».

Сообщается, что источник: пресс-служба МИД РФ.

Игорь Белый

Подробности

Категория: Передовица

В Москве появится новый вид метро. Пассажиры «ВСМ-1 Санкт-Петербург — Москва» смогут высаживаться на Ленинградском вокзале, городских вокзалах Рижская, Петровско-Разумовская и Зеленоград-Крюково. Об этом в Сети сообщил Мэр Москвы Сергей Собянин. Для многих пассажиров это будет означать «сокращение в пути еще на полчаса»

Фото со странички Сергея Собянина

Сергей Собянин: «На совещании в Верхней Пышме Президент России Владимир Владимирович Путин дал поручение о реализации проекта ВСМ-1 Санкт-Петербург — Москва

Задачи, которые поставил Президент по данному проекту, позволят создать в России самые современные технологии в высокоскоростном транспортном машиностроении, увеличат технологический суверенитет нашей страны, существенным образом повлияют на возможности жителей быстрее передвигаться не только между двумя столицами, а ещё между Тверью и Великим Новгородом, Великим Новгородом и Санкт-Петербургом.

Будут созданы десятки тысяч новых рабочих мест, на строительстве инфраструктуры и поездов будут задействованы лучшие строительные и инженерные ресурсы нашей страны.

Более чем для 30 млн жителей тех областей, где пройдёт ВСМ-1, существенным образом улучшится качество жизни.

Правительство Москвы будет выполнять все поручения Президента по реализации проекта ВСМ-1, обеспечит интеграцию всей городской транспортной инфраструктуры с будущими остановками высокоскоростного поезда, которые планируются на Ленинградском вокзале, городских вокзалах Рижская, Петровско-Разумовская и Зеленоград-Крюково».

Подробности

Категория: Мероприятия

Республика Саха (Якутия) открыла новый формат диалога с подрастающим поколением. Дети публично благодарят власти за построенные для них школы и детские сады. Ролик об одном дне благодарения разместил на своей страничке в Сети руководитель Республики Саха (Якутия) Айсен Николаев

Комментарий от автора: «У нас в республике открывается много новых, прекрасных школ и детских садов. Всегда интересно, как учатся дети в новых условиях, чем они живут. На днях получил замечательное видео от учеников самой большой школы республики - школы № 39 имени Николая Ивановича Шарина в Якутске!

Только посмотрите, с какой гордостью и радостью дети рассказывают о своей новой школе! И поводов для этого у них достаточно. В школе общей площадью более 15 тысяч кв. м. создано большое и современное пространство для развития детей и реализации их талантов. Мечты детей стали реальностью благодаря президентскому нацпроекту «Образование!».

О школе глазами ее учеников - в видео».

P\S А так на эту тему шутили во времена СССР

Подробности

Категория: Юмор

Опубликовано 18.02