Недавно в городком паблике ВКонтакте выложили видос снятый на дороге города. Прикреплять его не хочу, и сейчас вы поймёте почему.
Автор видео ехал на грузовом авто, судя по всему, он опережал легковушку и заглянул внутрь, а там парень ехал и одновременно наяривал своего гуся.
Водитель грузовой видимо решил в один момент стать блогером гамном и начал снимать это (душитель гуся его не замечал).
Возвращаясь к первым словами поста про глупых и озлобленных, водитель грузовой после начал снимать номера легковушки, поскольку было неразборчиво видно, он решил голосом продиктовать номер машины.
Автор видео, с тобой всё нормально? Зачем этот позор человеку на весь город? Даже если не на весь, увидят несколько соседей, будут криво смотреть, водила легковушки будет себя неудобно чувствовать долгое время! Это если коротко.
Почему люди такие злые, готовы причинить гамно человеку, которого видят впервые в жизни?
Что движет такими людьми?
Я уверен, что водитель грузовой пытается сам себе компенсировать свои неудачи в жизни, своё никчёмство, ну и конечно свой скрытый анонизм. Ровно как и админ того городского паблика, они просто нашли друг друга.
Мне хотелось бы:
-чтобы люди не отвечали злом на зло
-чтобы развивали свой мозг, наращивали свои нейронные связи
-были добрыми друг к другу
-не вели себя агрессивно
ДА МНОГО ЧЕГО МНЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЖИЗНЬ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА СТАЛА БЫ ПРИНОСИТЬ БОЛЬШЕ УДОВОЛЬСТВИЯ, И В НЕЙ ВОЗНИКАЛО БЫ МЕНЬШЕ ПРОБЛЕМ!
Приветствую, мои уважаемые подписчики, коллеги-моделисты и читатели! Это будет короткий пост, полный обиды, боли и разочарования. Мой первый опыт знакомства с 3D печатной моделью оказался настолько негативным, что наверное я очень не скоро ещё решу связаться с этой отраслью. Итак, мне прислали сделать на заказ модель германской зенитной самоходки Gepard А1 в масштабе 1/72 от китайского производителя Best Resin. Стоило насторожиться только от одного вида упаковки.
Но мы же люди умные, по обложке не судим. Открываем коробочку (а она очень маленькая, немногим больше пачки сигарет) и смотрим на содержимое.
Несколько ZIP-пакетиков, в которых лежит корпус, башня, ходовая зацело с гусеницами, мелкие детали, платочка травления, точёные стволы и несколько других металлических деталей. Первый взгляд производит ВАУ-эффект: всё такое ажурное, тонкое, аккуратное и выполнено вместе! Корпус - единый блок, башня - монолит. Лючки, на них ручечки для открывания и петли, решётки МТО, фаркопы, болты и заклёпки! Да, новые технологии, из пластика такое не отольёшь! Пушки и их компенсаторы сложной формы металлические, в сборе должны быть просто огонь! Руки чешутся приступить к работе.
При более внимательном рассмотрении радость несколько утихает. Во-первых никакой инструкции нет и в помине. Как собирать, как красить - это решайте сами. Во-вторых при транспортировке некоторые детали повредились. От корпуса отломаны два фаркопа, передний брызговик разломан на 2 части, поисковый радар - на 3. Ничего, это можно склеить! В-третьих - тонкие паутинки поддержек, точечки на их месте и ступеньки на поверхностях. Они не слишком грубые, но заметные. Ничего, справимся, зачистим! Но есть в-четвёртых, которое так просто не исправишь. Комплектация. В наборе лежат почему-то по два люка для экипажа и крепления поискового радара к башне. А вот радар наведения имеет только одну деталь из трёх или четырёх (инструкции нет, так что узнать, то там должно быть просто невозможно).
Как видим радар наведения имеет свой корпус, три антенны и модуль оптических приборов сверху. А в комплекте имеется только фронтальная антенна. Посовещавшись с заказчиком, решаю недостающие детали изготовить своими силами из пластика, может подогнать какие-то другие элементы. А неизбежную кривость полученного заменителя скрыть маскировочной сетью, якобы ненароком наброшенной на перед башни. Восторг от модели уже заметно поутих. Но приступаем к работе.
И тут упираемся ещё в одну беду - ходовая не подходит к ванне корпуса! Катки не совпадают с торсионами, поддерживающие ролики не совпадают со своими креплениями, сама гусеница заметно меньше, чем должна быть. Я даже не сразу заметил главную проблему. В ходовой шесть опорных катков, а должно быть семь!!!
То есть в набор положили ходовую скорее всего от БМП Мардер, только она из немцев имеет 6 катков. Что ж. Заказчик прислал мне не одну модель, есть ещё Леопард 2 А4 от Trumpeter, там в наборе есть и родная пластиковая ходовая, и более ажурная смоляная. Принимаю решение использовать пластиковую ходовую от Лео на Гепард. Отличия между ними есть, но они небольшие, если будет что-то не так, решаю поставить ЗСУ в полуокоп, который прикроет ходовую от обзора. Плюс травка, грязь, ту же сетку можно набросить...
Но не тут-то было! Ходовка от трампетеровского Лео НАМНОГО больше! Разница сантиметра полтора. Она и близко не подходит к ванне корпуса Гепарда. Меня начинают терзать смутные сомнения...
... и я сравниваю размеры корпуса печатного Гепарда и пластикового Лео. И о чудо! Гепард заметно меньше - и короче, и уже. Может, он и есть поменьше Леопарда 2? Всё же он базируется на шасси Леопарда 1... Но это несложно проверить, ибо у меня есть и Леопард 2 от Италери и Гепард от Менг в 1/35. Обоим этим этим фирмам я доверяю, по крайней мере в более-менее точном соблюдении масштаба. Доверяю и Трампетеру.
Как я и предполагал, машины примерно одинакового размера. Вывод из этого один - печатная модель выполнена в меньшем масштабе. Возможно, 1/87. На 1/100 вроде бы не тянет, не настолько мелкий. Честно, высчитывать стало лень. Несоблюдение производителем заявленного масштаба 1/72, который горячо любит мой заказчик, стало последней каплей. Он сказал выбросить модель в мусор, и даже не пытаться её собирать. И сказал, что очень зря заказывал её напрямую из поднебесной, да ещё и за большие деньги. Я конечно выбрасывать не стал, а запаковал и отправлю обратно заказчику. Это - мой первый опыт знакомства с 3D печатными моделями, и одновременно первая модель, которую я не сделал. Надеюсь, такого опыта больше не будет. Но к печати я буду относиться теперь с осторожностью. Фигурки, может допы, но ни в коем случае не модели. Возможно я не прав.
На этом пока всё, в следующем посте займёмся сборкой действующей модели электроинструмента в масштабе 1/1! Потому подписывайтесь, а также заходите в мою группу Вконтакте, где можно обсудить лично всякие вопросы и даже заказать изготовление модели (https://vk.com/warminiarts). А сейчас - благодарю за внимание и хорошего времени суток!
Ну и что в остатке. 1. Смс (точнее это были сообщения в приложение) о том, что у меня пойдет просрочка - наглость Сбера. 2. Клиент не пользуется счетом к кредитной карте более 3-х лет - все равно будем тратить бабло и перевыпускать пластик. Ваше дело, я просто понаблюдаю. 3. Из ответа конечно не ясно, почему Сбер активизировался, предполагаю, что период действия предыдущего перевыпущенного (и не нужного) пластика закончился, - вот вам новый. 4. Кстати, пластик, который не востребован клиентом, должен храниться до 3-4 мес. в отделении (точно срок уже не помню), а потом в утиль. 5. Комиссию выставляли и выставляют не зависимо от того, было ли первое движение по счету карты. Это не победить (в моем случае в приложении исправлено). И пени на это насчитывать не должны. 6. На момент договора МИР не существовало. А VISA и MC нам не доступны. Вообще должно быть либо перезаключение договора или доп. соглашение. Здесь бы знать конечно юридические тонкости. Но банк защищен - какую захотим, такую платежную систему и перевыпустим. 7. Необходимо мне закрыть счет. Там будут еще приколы (знаю, плавал) - не надо закрывать - и так закрыт и нет задолженности - придите позже через 30 дней и закроете - погасите выставленную задолженность по годовой оплате Вообще ничего этого не должны делать, но таков мир. Должны принять заявление и закрыть счет через 30 дней. Ничего оплачивать не надо. Посмотрим, когда будет время дойти до офиса. 8. ЦБ все таки перенаправил запрос сам в Центр защиты прав потребителей. Спасибо! 9. По карте в приложении задолженность теперь не отображается. 10. В ответе заявления "... ПАО СБЕРБАНК (далее - Банк) ..." - надо было пользоваться, раз захотели xD
А вот те самые уведомления
1/3
Кстати, если нажимать на "Детали задолженности" в меню или из подробного просмотра, то я вижу всегда следующее - бесконечный цикл "ждите 5 минут и повторите". Может у кого и не так.
За сим откланиваюсь. Спасибо государству, что есть вариант жалобы напрямую в ЦБ и это работает.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Долгое время волонтером был на спортивных мероприятиях "Гонки героев" (владелец -дочка одного очень известного дядьки), стоимость для участников, на то время, 3500. Стояли на пунктах (питания и разные препятствия) вместе с солдатами. Спрашивали у них, как и почему они на гонке с препятствиями. Просто командир части их выделил (гонка проходит в Алабино) на строительство трассы и оказании помощи участникам. Никаких "плюшек" они не получали, как и мы. Нас забирали часов 7 утра у метро и отвозили в Алабино (примерно в 16 заканчивали), где распределяли обязанности: парковка, регистрация участников, встреча участников, финиш/старт, награждения, пункты питания, препятствия.
Плюшки волонтерам: перекус на завтра и перекусить на обед и вода) и три раза отработал и можешь пробежать гонку. Денег не платили. Оплата только инструкторам. Инструкторы бегают один/два раза, редко три. За каждый раз оплата.
В один тоскливый и дождливый день решил подсчитать сколько в день собирают денег с участников: две тысячи участников (об этом писала пресс-служба гонки героев и в спортивных источниках) за 3500= 7млн за день + всякие ларьки с питанием и спортивной атрибутикой. Я думаю можно же было оплатить работу волонтёров. Выгодно не платить, дебилы же...
П.с.: несколько лет назад писал об этом и пост снесли- пруфоф нет...
Как меня внезапно спустя 3 года отвернуло от волонтерства: Мы были волонтерами на мероприятии, подростки 15-18 лет+-. Повезли нас на турбазу, на которой должен был проходить праздник. Ну как повезли, сам садишься на городской автобус, платишь денюжку за себя и едешь за город в ебеня. Там тебе поручают очень интересное занятие: стой возле биотуалета, следи, чтобы дверь была всегда закрыта, если открыта, то закрой сам, а то глупенькие посетители мероприятия, которые заплатили за вход, не в состоянии закрыть за собой дверь и начинает вонять. Справились, следующее занятие: мероприятие безалкогольное, поэтому стой вот тут за тропе, девочка с ростиком 155 см и следи, чтобы тут не ходили пьяные и чтобы никто не пил алкоголь. Тропа на дальнем отшибе с проходимостью два человека в час. Что делать, если кто-то будет выпивать? А хз. Отобрать точно не смогу, комплекция не та, как и сделать замечание, видимо только бежать через всю базу с жалобой и потом вместе искать нарушителя Сразу пообещали, что будут кормить бесплатно. Привезли судочки из кафе, пюрешечка и котлетка или что-то в том духе. И на моменте, когда я подошла за порцией, услышала что-то типа "а ты кто такая? Я тебя вообще тут не видела". Ну конечно, потому что я стою на самом дальнем участке и занимаюсь абсолютно бесполезной хуетой!! Порцию еды мне, конечно, дали, но почувствовала я себя бомжихой, которая побирается и должна оправдываться о том, почему ей должны дать покушать. Так прошел тринадцатичасовой день. Вечером родители приехали в эти дальние ебеня и забрали меня домой, потому что автобусы ходить уже перестали, а волонтеры-малолетки все безработные и на такси, конечно, не заработали. Я переосмыслила все произошедшее, ощутила, что мой труд совершенно бесполезен и послала все, больше волонтерством я не занималась
Добавлю:
Нас не на улице набрали, проект был от городского волонтерского центра. Этот же центр нас отправлял на помощь старикам, сиротам, ветеранам, помощь на выборах Почему я называю это волонтерством? Потому что за этот досуг нам поставили часы в волонтерской книжке, как это еще назвать? Считаю ли я это честным и адекватным? Конечно, нет. Изначально это выглядело как проект от города, до момента, на котором раскрывается взятие платы за вход. Странная ситуация, в которой я сделала правильные выводы и с тех пор не позволяю обесценивать свой труд и свое время
Есть еще смешной момент: когда нас отправляли на выборы, каждому давали шоколадку-батончик и водичку 0.5 на 8 часов. Местные преподаватели воспринимали нас как обузу, хоть мы с ними практически и не пересекались и находились в фойе, когда они проходили мимо нас и видели наши маленькие уставшие моськи, загоняли к ним в "учительскую" покушать, усаживали за стол и попутно ворчали о том, что детей совсем замучали. Я с ними полностью согласна, но тогда было обидно, т к я реально думала, что не просто так страдаю, а делаю социально-полезную работу.
Как вообще подростков заманивают в эту тему? Кого-то мама отправляет, чтобы дите не слонялось, кого-то друзья так как все-таки это полностью подростковый коллектив, который постоянно занимается чем-то "толпой", кто-то идет, так как за это дают баллы в вузе. Мой вариант номер два, было лучше, чем сидеть дома и заниматься подростковыми загонами
Для начала: я уважаю волонтеров, сам волонтёр с 10+ стажем, волонтеры молодцы даже если помогли хотя бы одному человеку в своей жизни, хорошие ребята. Пост несёт исключительно задачу развлечь людей любопытной на мой взгляд историей, не надо метать говно и кричать - автор мудак) автор заранее себя признает мудаком, нытиком и душнилой 🤡
Вспомнилось мне как я был продуктовым волонтёром. Был у нас склад, склад был забит едой - буквально забит. Люди жертвовали огромное количество еды. В основном долгого хранения. Я был младшим волонтером (хотя по мне так меня взяли просто подай-принеси) везде в Перми(500тр население) наша организация писала что у нас продуктовая помощь - на самом деле жрали то что повкуснее мы сами. За пол года что я был - помогли паре человек макаронами. Основной руководящий костяк были три девушки - Г, Д и В. И вечно им было что то не так, то алкаш какой то приперся и с чего то решил что ему дадут на халяву (ау блять, вы ж и так пишите что дадите еду бесплатно) то бабуля слишком хорошо одета что бы ей дать макароны блять самые дешевые (а что человек должен прийти в обносках воняющий говном? Так у бомжа не прокатило) то молодая девушка пришла (а хуле она не заработала сама ) и вот раз в пару недель мы выбрасывали самые дешёвые продукты (народ приносил еду а места небыло). Мне говорили что такое (самое дешевое кофе в жестяной упаковке), какой то нонейм чай, печенье просроченное(а вот не похуй?) макароны, крупы никто брать не будет. Мы выбросили просто дохренища всего. Сахар и чай в пакетиках сами употребляли. Иногда шоколадки ели. У нас не было никаких там фуагра, сыров, мясов. Просто чай, кофе, крупы, макароны, печенье простое самое, конфеты леденцы. При этом они назвали себя "волонтёры". весь город знал как волонтёров, СМИ даже писали какие они молодцы. Но на деле это были три ЧСВшные пизды, с синдромом бога, купались во внимании и думали что они охуенные. Я видел только то что продукты проедались, на донаты ходили в кафе, стыдно признаться но "и я там был мед да пиво пил", я настолько был рад что я "волонтер" что даже не задумывался что я на деле ебаный паразит.
О донатах.. О это просто хохма. Время от времени старшая (Г) говорила "что то давно не было сборов. И писался стандартный пост "срочный сбор, еды осталось на два дня" с кучей значков огня, печали сердечек и тд. И народ активно скидывался. На деле еды было хоть жопой ешь. Кстати подобные посты вижу и сейчас от других "волонтеров"
Потом Г развила свой бизнес дальше открыв приют для животных. 10 клеток купила и бабло полилось рекой. Такие же посты "нет еды", "нечем платить аренду", "сбор на окна/шторы/сигнализацию". Несколько раз Г выводили на чистую воду и она смотря овечьим взглядом милым говорила что "купить не получилось но готова вернуть деньги всем кто донатил" - гениальная игра на порядочности людей. Ниразу не видел что бы кто то требовал вернуть) ведь сразу сказали что накатаем пост где написали что вот тот гандон человек попросил и мы вернули. Корм выкидывали 10 кг мешками не открывая даже. Просто по сроку годности выходили и в помойку. Туда же лежанки десятками летели что бы не стирать. Просто когда воняли невыносимо то просто выкидывали и просили в постах принести новое - и люди несли
Нигде не работающие девушки если пиццу, ходили по ресторанам. Не стеснялись выкладывать в нельзяграм фоточки. На вопросы "какого хуя вы жрете пиццу когда нет денег на еду кошкам у вас в постах?" девочки делали милые видосики где объясняли что их водят мужья. Да и вообще они бедные уставшие и тоже имеют право на отдых
Через пол года я просто устал от всей этой хуеты бессмысленной и ушел в детский дом помогать в одиночку. Мне потом припоминали что это не я ушел а меня "отпустили когда я попросился" хотя я просто забил на них хуй и ушел без объяснений) собственно меня и не искали))
После объединения Германии сотни офицеров ГДР оказались брошены на произвол судьбы.
Старая уже фотография: ноябрь 1989-го, Берлинская стена, буквально оседланная многотысячной ликующей толпой. Грустные и растерянные лица только у группы людей на переднем плане – пограничников ГДР. Еще недавно грозные для врагов и справедливо осознававшие себя элитой страны, они в одночасье превратились в лишних на этом празднике статистов. Но и это было для них еще не самым страшным…
«Как-то случайно оказался в доме бывшего капитана Национальной народной армии (ННА) ГДР. Он окончил наше высшее военное училище, хорошего уровня программист, но вот уже три года мается без работы. А на шее семья: жена, двое детишек. От него впервые я и услышал то, что суждено будет выслушать много раз. – Вы нас предали… – скажет бывший капитан. Скажет спокойно, без надрыва, собрав волю в кулак. Нет, он не был «политкомиссаром», не сотрудничал со «Штази» и тем не менее потерял все». Это строки из книги полковника Михаила Болтунова «ЗГВ: Горькая дорога домой». И далее автор обращается к себе и ко всем нам: «Значит, так и есть. Мы предали ГДР, ННА, этого капитана? Или это лишь эмоции обиженного человека?». Проблема, впрочем, гораздо глубже: бросив на произвол судьбы солдат и офицеров нами же созданной армии, не предали ли мы тем самым и самих себя? И можно ли было сохранить ННА, пускай и под другим названием и с измененной организационной структурой, но в качестве верного союзника Москвы?
Разочарование и унижение
Итак, в 1990 году произошло объединение Германии, вызвавшее эйфорию со стороны и западных, и восточных немцев. Свершилось! Великая нация вновь обрела единство, рухнула наконец столь ненавистная Берлинская стена. Однако как это часто бывает, безудержная радость сменилась горьким разочарованием. Конечно, не для всех жителей Германии, нет. Большинство из них, как показывают социологические опросы, не сожалеют об объединении страны. Разочарование затронуло главным образом некоторую часть жителей канувшей в Лету ГДР. Довольно быстро они осознали: произошел в сущности аншлюс – поглощение их Родины западным соседом. В наибольшей же степени пострадал от этого офицерский и унтер-офицерский корпус бывшей ННА. Он не стал составной частью бундесвера, а был попросту распущен. Увольнению подверглись большинство бывших военнослужащих ГДР, включая генералов и полковников. При этом службу в ННА им не зачли ни за военный, ни за гражданский трудовой стаж. Те же, кому посчастливилось надеть форму недавних противников, оказались понижены в звании.
В результате восточногерманские офицеры вынуждены были часами простаивать в очередях на бирже труда и мыкаться в поисках работы – часто низкооплачиваемой и неквалифицированной. И хуже того. В своей книге Михаил Болтунов приводит слова последнего министра обороны ГДР адмирала Теодора Хофмана: «С объединением Германии ННА была распущена. Многие профессиональные военнослужащие подверглись дискриминации». Дискриминации, проще говоря – унижению. А иначе и быть не могло, ибо известная латинская пословица гласит: «Горе побежденным!». И горе вдвойне, если армия оказалась не сокрушенной в битве, а попросту преданной и собственным, и советским руководством. Об этом прямо говорил в одном из интервью бывший главком ЗГВ генерал Матвей Бурлаков: «Горбачев и другие предали Союз». И не началось ли это предательство с предательства его верных союзников, обеспечивавших в том числе геополитическую безопасность СССР на западном направлении? Впрочем, многие сочтут последнее утверждение спорным и отметят необратимость и даже стихийность процесса объединения двух Германий. Но дело не в том, что ФРГ и ГДР неизбежным образом должны были объединиться, а в том, как это могло произойти. И поглощение Западной Германией восточного соседа представляло собой далеко не единственный путь. Какова была альтернатива, которая позволила бы офицерскому корпусу ННА занять достойное положение в новой Германии и остаться лояльным к СССР? И что более для нас важно: обладал ли Советский Союз реальными возможностями сохранить свое военно-политическое присутствие в Германии, не допустив расширения НАТО на восток? Для ответа на эти вопросы нам потребуется совершить небольшой исторический экскурс. В 1949 году на карте появилась новая республика – ГДР. Она создавалась в качестве ответной меры на образование в американской, английской и французской оккупационных зонах ФРГ. Интересно, что Иосиф Сталин не стремился к созданию ГДР, выступив с инициативой объединения Германии, но при условии невступления ее в НАТО. Однако бывшие союзники отказались. Предложения о возведении Берлинской стены поступали Сталину еще на исходе 40-х, но советский лидер отказался от этой идеи, посчитав ее дискредитирующей СССР в глазах мировой общественности. Вспоминая историю рождения ГДР, следует также принимать во внимание и личность первого канцлера западногерманского государства Конрада Аденауэра, которого, по словам бывшего советского посла в ФРГ Владимира Семенова, «нельзя считать только политическим противником России. У него была иррациональная ненависть к русским».
Рождение и становление ННА
В этих условиях и при непосредственном участии СССР 18 января 1956 года была создана ННА, быстро превратившаяся в мощную силу. В свою очередь военно-морской флот ГДР стал самым боеспособным наряду с советским в Варшавском договоре. Это не преувеличение, ибо в состав ГДР вошли прусские и саксонские земли, представлявшие некогда наиболее воинственные германские государства, обладавшие сильными армиями. Особенно это касается, конечно, пруссаков. Именно пруссаки и саксонцы составили основу офицерского корпуса сначала Германской империи, потом рейхсвера, затем вермахта и, наконец, ННА. Традиционная немецкая дисциплина и любовь к военному делу, крепкие военные традиции прусского офицерства, богатый боевой опыт предыдущих поколений, помноженные на передовую военную технику и достижения советской военной мысли, делали армию ГДР несокрушимой силой в Европе. Примечательно, что некоторым образом в ННА воплотились мечты наиболее дальновидных немецких и российских государственных деятелей на рубеже XIX–XX веков, мечтавших о военном союзе Российской и Германской империй.
Сила армии ГДР была в боевой подготовке ее личного состава, ибо численность ННА всегда оставалась сравнительно невысокой: на 1987 год она насчитывала в своих рядах 120 тысяч солдат и офицеров, уступая, скажем, народному Войску польскому – второй по численности армии после советской в Варшавском договоре. Однако в случае военного конфликта с НАТО поляки должны были сражаться на второстепенных участках фронта – в Австрии и Дании. В свою очередь перед ННА ставились более серьезные задачи: драться на главном направлении – против войск, оперирующих с территории ФРГ, где был развернут первый эшелон сухопутных сил НАТО, то есть непосредственно бундесвер, а также наиболее боеспособные дивизии американцев, англичан и французов. Доверяло советское руководство немецким братьям по оружию. И не напрасно. Командующий 3-й армий ЗГВ в ГДР и позже заместитель начальника штаба Группы советских войск в Германии генерал Валентин Варенников в своих воспоминаниях писал: «Национальная народная армия ГДР фактически на моих глазах выросла за 10–15 лет от нуля до грозной современной армии, оснащенной всем необходимым и способной действовать не хуже советских войск». Эту точку зрения в сущности подтверждает и Матвей Бурлаков: «Пик холодной войны был в начале 80-х. Оставалось дать сигнал – и все бы ринулось. Все боеготово, снаряды в танках, осталось в ствол засунуть – и вперед. Все бы сожгли, все бы разрушили там у них. Военные объекты я имею в виду – не города. Я часто встречался с председателем военного комитета НАТО Клаусом Науманном. Он меня как-то спрашивает: «Я видел планы армии ГДР, которые вы утверждали. Почему вы не начали наступление?». Мы пытались эти планы собрать, но кто-то утаил, снял копии. И Науманн согласился с нашим расчетом, что мы должны быть на Ла-Манше в течение недели. Я говорю: «Мы же не агрессоры, зачем мы пойдем на вас? Мы всегда ждали, что вы первые начнете». Так объясняли им. Мы же не можем сказать, что мы первые должны были начать». Обратим внимание: Науманн видел планы армии ГДР, танки которой одними из первых должны были достигнуть Ла-Манша и, по его признанию, им никто не смог бы эффективно помешать. С точки зрения интеллектуальной подготовки личного состава ННА также стояла на высоком уровне: к середине 80-х в ее рядах 95 процентов офицерского корпуса имели высшее или среднее специальное образование, около 30 процентов офицеров окончили военные академии, 35 процентов – высшие военные училища.
Словом, на исходе 80-х армия ГДР была готова к любым испытаниям, но вот страна – нет. К сожалению, боевая мощь вооруженных сил не могла компенсировать социально-экономические проблемы, с которыми столкнулась ГДР к началу последней четверти XX столетия. Возглавивший в 1971 году страну Эрих Хонеккер ориентировался на советскую модель построения социализма, что его существенным образом отличало от многих лидеров других стран Восточной Европы. Ключевая цель Хонеккера в социально-экономической сфере – улучшение благосостояния народа, в частности, за счет развития жилищного строительства, увеличения пенсий. Увы, но благие начинания в данной области привели к снижению объемов инвестиций в развитие производства и обновление устаревшего оборудования, износ которого составлял 50 процентов в промышленности и 65 процентов в сельском хозяйстве. В целом восточногерманская экономика, как и советская, развивалась по экстенсивному пути.
Поражение без единого выстрела
Приход Михаила Горбачева к власти в 1985 году осложнил отношения двух стран – Хонеккер, будучи консерватором, негативно отнесся к перестройке. И это на фоне того, что в ГДР отношение к Горбачеву как инициатору реформ носило восторженный характер. Кроме того, на исходе 80-х начался массовый выезд граждан ГДР в ФРГ. Горбачев дал понять своему восточногерманскому коллеге, что советская помощь ГДР напрямую зависит от проведения Берлином реформ. Дальнейшее хорошо известно: в 1989-м Хонеккер был снят со всех постов, через год произошло поглощение Западной Германией ГДР, а еще спустя год прекратил свое существование Советский Союз. Российское руководство поспешило вывести из Германии почти полумиллионную группировку, оснащенную 12 тысячами танков и бронемашин, что стало безусловным геополитическим и геостратегическим поражением и ускорило вступление вчерашних союзников СССР по Варшавскому договору в НАТО.
Но все это сухие строки о сравнительно недавно минувших событиях, за которыми драма тысяч офицеров ННА и их семей. С грустью в глазах и болью в сердце смотрели они на последний парад российских войск 31 августа 1994 года в Берлине. Преданные, униженные, никому не нужные, они стали свидетелями ухода некогда союзной армии, без единого выстрела проигравшей вместе с ними холодную войну. И ведь всего за пять лет до этого Горбачев обещал не бросать ГДР на произвол судьбы. Имел ли советский лидер основания для подобных заявлений? С одной стороны, казалось бы, нет. Как мы уже отметили, в конце 80-х увеличился поток беженцев из ГДР в ФРГ. После смещения Хонеккера руководство ГДР не демонстрировало ни воли, ни решительности сохранить страну и предпринять для этого по-настоящему эффективные меры, которые позволили бы воссоединить Германию на равноправных основах. Декларативные заявления, не подкрепленные практическими шагами, в данном случае не в счет. Но есть и другая сторона медали. По словам Болтунова, ни Франция, ни Великобритания не считали вопрос воссоединения Германии актуальным. Это и понятно: в Париже боялись сильной и единой Германии, менее чем за столетие два раза сокрушавшей военную мощь Франции. И разумеется, не в геополитических интересах Пятой республики было видеть у своих границ единую и сильную Германию. В свою очередь британский премьер Маргарет Тэтчер придерживалась политической линии, направленной на сохранение баланса сил между НАТО и Варшавским договором, а также соблюдение условий Заключительного акта в Хельсинки, прав и ответственности четырех государств за послевоенную Германию. На этом фоне не кажется случайным стремление Лондона развивать во второй половине 80-х культурные и экономические связи с ГДР, а когда стало очевидным, что объединение Германии неизбежно, британское руководство предложило растянуть этот процесс на 10–15 лет. И пожалуй, самое главное: в деле сдерживания направленных на объединение Германии процессов английское руководство рассчитывало на поддержку Москвы и Парижа. И даже больше того: сам канцлер ФРГ Гельмут Коль изначально не являлся инициатором поглощения Западной Германией своего восточного соседа, а выступал за создание конфедерации, выдвинув для реализации своей идеи программу из десяти пунктов. Таким образом, в 1990-м у Кремля и Берлина были все шансы воплотить в жизнь идею, некогда предложенную Сталиным: создание единой, но нейтральной и не являющейся членом НАТО Германии.
Пройдя этот тест, вы узнаете, сколько нужно сосисок, чтобы спуститься по ним на дно Марианской впадины. А еще сколько их можно съесть, пока длится самый долгий в мире поцелуй. Не пропустите!