Агрессия на Пикабу
Вот интересно, почему пользователи так наглы и агрессивны? Ну понятно, школьники пубертатного периода. Но не 90 % пользователей?
Яндекс.Долги
И так каждый раз. Мал по малу так и копятся долги. Поддержка обещает каждый раз разобраться, но после суток поисков ответов тупо закрывает обращение.
Предполагаю такое происходит когда сумма поездки списана с карты пассажира, но всё что сверху ценника (типа платного ожидания) транзакции по какой-то причине не проходят. Вариантов куча: блокировки счёта, отклонение транзакций банком, недостаточно средств и т.д.
То есть что получается: Яндекс списывает часть денег с карты пользователя, переводит их на мой баланс в Я.Про, но в приложении показывает как оплату полностью. Говорят, будто Яндекс из своих денег компенсирует безналичные платежи - пиздёж.
Так. Дальше по порядку идти если, то Яндекс в следующие рабочие сутки с баланса Я.Про переводит деньги мне на карту. Похоже вот тут и происходит магия. Ведь не может Яндекс из своего кармана мне доплачивать за пользователя, поэтому и переводит фактическую сумму, а долг остаётся висеть на балансе. Как сможет списать с карты так и спишет. Не сможет, то так и будет висеть. И висит:
Интересное наблюдение.Вариант включить наличку и искатать баланс в ноль был испробован. После следующих заказов по безналу всё встаёт на круги своя. Заправиться на них тоже нельзя. Только в магазине какой-нибудь купон купить не пробовал, хотя есть подозрения что тоже нельзя.
Когда заказ за наличку и в случае неоплаты сервис сожалеет, но всё равно списывает комиссию. Тогда:
пассажир вышел в ноль
сервис вышел в плюс
водитель ушёл в минус
Когда заказ по безналу и в случае неоплаты сервис (по своим же правилам) не списывает комиссию. Тогда:
пассажир вышел в ноль
сервис вышел в ноль
водитель опять ушёл в минус
Эта проблема самозанятых. Ведь парки выдают водителям наличкой, а потом такие долги висят у парка, я так понимаю. @Yandex.Go, долг платежом красен, когда будешь денюшки возвращать? Ну или хотя бы дать внятный ответ. В идеале признать уже себя конторой мошенников, но начнём с малого.
Говорят, если гуманитарий пройдет это головоломку до конца, он может считать себя технарем
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?
Бультерьеру Пепе официально отказали в праве на жизнь
Пепа - почти взрослый миниатюрный бультерьер, ей 9 месяцев, а весит она 7.8 кг (в 3 месяца она весила 6.7 кг). В 3.5 месяца ее украла женщина-соседка прямо под камерой видеонаблюдения. Хозяйка щенка Елена обратилась в полицию, было возбуждено дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Елена предоставила следователю полиции полные сведения о личности женщины, которая на записи видеокамеры берет в руки щенка и уносит его в свой дом, место ее жительства, адрес садового участка, сообщала, когда соседка была дома, но полиция Хостинского УВД г. Сочи не смогла найти эту женщину, дело было приостановлено. Жалобы в вышестоящие инстанции помогли возобновить дело, но результата в поисках животного и обвиняемой в его краже не принесли. В апреле 2024 года, когда Елена потеряла надежду, что полиция будет искать Пепу, она самостоятельно поехала в садовое товарищество, где находится участок, принадлежащий предполагаемой воровке. Там она поговорила с соседями и со сторожем, ушло около получаса, чтобы выяснить, что эта женщина периодически появляется на своем участке с шестилетним сыном, ребенок играет грязным, изнуренным щенком белого цвета со «странной» мордой. Последний раз она была там за три дня до разговора. Елена и сопровождавшие ее неравнодушные люди направились к сараю этой женщины и по запаху экскрементов быстро нашли окно, через которое было видно ванную комнату и маленькую клетку, в которой находилась истощенная собака породы бультерьер. По пятну на глазу специфической формы (монокль) Елена узнала Пепу. Немедленно вызвали полицию в надежде законно освободить животное, которое уже три дня находилось без воды и было крайне истощено (о еде речи нет, без нее можно прожить и дольше). Но вопреки ожиданиям полицейские выгнали Елену с участка (частная собственность) и не позволили освободить умирающую Пепу, правда обещали запросить разрешение прокуратуры. Ушли еще сутки на то, чтобы получить отказ прокуратуры. По неизвестным причинам люди обрекли Пепу на медленную мучительную смерть. Возможно, следователь забыл добавить, что объект кражи-живая собака, которая уже четвертый день находится без воды (на видео отчетливо видно, что миски с водой в клетке нет). Возможно, представители власти не учли, что живое существо не может больше трех дней жить без воды. Факт остается фактом: собаку оставили медленно умирать запертой в клетке практически на глазах у хозяйки и зоозащитников. Хозяева Пепы предприняли отчаянный шаг, через открытое окно сарая они извлекли клетку в присутствии группы людей, которые могут подтвердить, что кроме собаки, являющейся собственностью Елены по всем документам, ничего не было взято, никакая собственность, принадлежащая женщине, укравшей Пепу, не была затронута. Пепу отвезли в ветеринарную клинику, где ее взвесили, обнаружив катастрофический дефицит веса (7.8 из ~ 12 кг., которые должна сейчас весить Пепа). Ей прописали специальную диету, обработали раны на теле, возможно, щенка били, возможно, причиной авитаминоз или отчаянные попытки выбраться из клетки.
Кратко условия содержания Пепы в сарае, где ее нашли:
Железная клетка в ванной без доступа к воде.
Кормление и поение, судя по показаниям соседей, раза два в неделю или реже. Щенок ел пластмассовый поддон, именно ел, а не грыз.
Спала в своих испражнениях, их же ела. За счет этого, видимо, выжила.
Железный неотапливаемый сарай с открытым на проветривание окном (даже в Сочи зимой температуры опускаются до нуля и ниже, Пепа жила в плену с ноября по апрель).
Периодически собаку выпускали на участок, где по свидетельству соседей ей играл сын хозяйки.
Пепе пытались вывести клеймо РКФ, что может свидетельствовать о корыстных мотивах укравшего ее лица.
В момент обнаружения Пепа не реагировала на звуки, на зов хозяйки, просто равнодушно стояла (что видно на видео, сделанном через окошко). Вероятно, это следствие физического и эмоционального истощения. Сейчас Пепа дома, она поправляется, надеемся, что скоро все будет в порядке. Всему вышесказанному есть доказательства в виде видео и аудио файлов, свидетельств очевидцев. Все эти материалы будут переданы в полицию, по крайней мере, Елена уже написала заявление и упомянула эту просьбу.
Кратко о женщине, укравшей Пепу:
Мать 5 детей, безработная.
Прецеденты кражи животных ради выкупа были (заявление в полицию подавали, но получили отказ, документы есть). Украла кота у соседки, два дня держала в переноске, вернула за выкуп в 10 тысяч рублей. Животное вернулось с окровавленной мордой, то ли били, то ли самостоятельно пытался выбраться из переноски. Вся переписка и чек об оплате выкупа есть.
Прецеденты жестокого обращения с животными были. Обманом выманила породистую кошку, которую через несколько месяцев нашли на улице истощенную с выбитыми зубами. Кто и зачем выбил неизвестно. Сейчас кошка снова у хозяйки. Есть судебный иск в отношении данного прецедента.
При общении с соседями демонстрирует ненависть к животным и зоозащитникам: грозит смертью животным, оказавшимся на ее участке («всех в лес к шакалам», это не шутка, на ее дачном участке шакалы реально утаскивают кошек и мелких собак), вся переписка сохранилась.
Вовлекает малолетнего сына в свои противоправные действия (склоняла лгать Елене, что не видел Пепу, есть аудио запись, морить голодом и жаждой щенка, играть истощенным животным). Вовлекает в свои действия дочь (Пепа была заточена на участке, принадлежащем дочери этой женщины).
Прецеденты хулиганского поведения были. Без видимых причин пнула собаку соседки, после чего напала на саму соседку и начала избивать. Эпизод также попал на камеру, видеозапись есть. В полиции по делу также получен отказ.
Из хулиганских побуждений вывешивает порнографические игрушки больших размеров на обозрение перед окнами семей с детьми (фотография есть).
Утверждает, что у нее есть связи в сочинской полиции, и за ее деяния ей никогда ничего не будет. Это было устное заявление, хотя с прискорбием приходится констатировать, что пока оно красноречиво подтверждается на практике.
Итог:
Женщину, обвиняемую в краже Пепы, так и не нашли. Елена написала заявление по двум статьям, 158 (кража) и 245 (жестокое обращение с животными) УК РФ. По первому заявлению обвиняемая в краже женщина находится в розыске. Ее регулярно видят соседи в городе и около ее дома, сообщают в полицию, дают геолокацию и номер машины, но полиция не может никак задержать.
Хозяев Пепы обвиняют в нарушении неприкосновенности жилища по статье 139 УК РФ.
Возникает вопрос: как должна была поступить Елена по закону?
Уйти и оставить принадлежащего ей щенка медленно умирать от жажды? А потом подавать иск по ст 245 УК РФ за истязание и убийство животного с особой жестокостью? На кого?
Искать воровку и умолять позволить зайти на участок и забрать украденную собаку?
Можно наступить на горло гордости и пойти на поклон к воровке, дома она регулярно появляется, искать особо не придется, но дело в том, что Елена уже не раз просила ее вернуть щенка, но в ответ слышала только смех и издевательства.
Если кто-то был в подобной ситуации или знает как себя нужно вести-подскажите.
Пепа после освобождения
Ответ на пост «"Вези меня мр*зь" — новосибирская версия конфликта»
ЛЛ: Смеяться неуместно, водитель мудак, видео напрямую связано с буллингом в школах.
Проблема в том, что поведение как у женщины в ролике часто обусловлено заболеваниями, никак не особенностями характера. И высмеивание описанных ситуаций (мемы, оскорбления, апелляция к гендерным стереотипам, к нехватке витаминов, к неудовлетворённости личной жизнью и пр) ни к чему, кроме как к избеганию - желанию замалчивать происходящее - не приводит.
Например, сложности в работе щитовидной железы довольно сильно влияют на гормональный обмен, что поднимает уровень раздражительности. Аналогичным образом наличие паразитов в организме отравляет его токсинами. Опухоль в мозгу может давить на отдельные участки и блокировать часть функций. Многое из этого успешно лечится единаразово. Иные проблемы заставят пожизненно принимать таблетки (нет, не успокоительные, которые снимут всего лишь симптомы, а именно компенсирующие нанесённый организму вред).
Иными словами, таким людям, скорее, нужно сочувствовать. Они, во-первых, не подозревают о наличии каких-либо проблем со здоровьем. Ибо у нас в обществе есть большая толерантность к неблагоприятным условиям и романтизация позиции жертвы. Да и "приступы" слишком нерегулярны, чтобы обратить на них серьёзное внимание. Людям даже в голову не может прийти, что речь идёт о сбоях в организме. Ни один человек не укажет подобное в списке жалоб на приёме у терапевта. Кстати, сюда же истории про "Раньше был такой спокойный человек!".
Во-вторых, они попросту не отдают отчета в происходящем. То есть, в моменте они и сами не вполне понимают ситуацию: когнитивные способности на короткое время падают до уровня ребёнка, где он от страха незащищенности начинает нервничать и реагировать не так, это делал бы взрослый человек. Исходя из того, что собственный организм человеку "показывает". Например, химическим способом снизит уровень внимательности, критического мышления (которое влияет на инстинкт самосохранения), заблокируют доступ к разделам памяти и тп.
Почему? Да потому, что или какие-то рецепторы оказались поражены. Или ресурсы ушли на балансировку другого процесса, который в норме не вызывал бы проблем, и так далее.
А далее, как только "пыль уляжется", бессознательное тут же выместит этот опыт из памяти, и человек забудет, что такое вообще происходило. "Я? Вёл себя неадекватно? Не может такого быть! Я очень взвешанный человек!"
Помните все эти истории, когда повзрослевшие дети рассказывают родителям о том, как те неадекватно наказывали своё чадо? При этом, родители оказываются очень удивлены и отказываются верить в то, что такое происходило на самом деле. Вот, всё это в ту же корзину.
А что же происходит в ролике? Взрослый мужчина, видя растревоженную женщину, вместо того, чтобы оценить её неспособность вести адекватный диалог и предпринять шаги, которые уладят конфликт (например, подойти и помочь с застёжкой, как сделал бы в общении с ребенком), на камеру провоцирует пассажира на дальнейшее развитие ситуации. Чтобы за счёт образа жертвы и лулзов над болеющим человеком раскручивать свой канал, получить популярность и доход с монетизации. Ничего не напоминает?
Мне так напоминает буллинг в школах. Когда одни ученики преднамеренно выводят других на конфликт, доводя до неадекватного состояния, чтобы сделать примерно описанный выше ролик. Или когда просто травят за то, что кто-то не похож (в том числе, болен, например, ДЦП). При этом, всегда есть аргументы в духе "мы действовали в рамках правил/закона" или "мы просто пошутили". Сравнительно недавно где-то тут на сайте пробегала история про то, как подростки сначала травили одноклассницу, вкладывая ролики с её участием (ведь, в их глазах жертва была неадекватна), а потом придумали как начать зарабатывать деньги на этом контенте.
Возможность делиться информацией на колоссальное широкий круг людей, собирать свору единомышленников для нападения статей на одну, как правило, беспомощную особь и при этом быть безнаказанным - вот пример для подрастающего поколения в сегодняшних реалиях.
Ожидание, что дети будут лучше нас? Ни один десяток лет уже психологи учат, что дети делают не то, что им говорят, но копируют со взрослых. Ибо очевидно, что если повторять за преуспевшим (с точки зрения ребёнка) в жизни родителем, то можно также приуспеть. Ведь по-настоящему полезные навыки и поведение он за спиной бы не оставил.
PS
Для дополнительных примеров частоты срабатывания описанного выше механизма можно посмотреть комментарии, полные немотивированной агрессии, ниже. Позволю себе напомнить, что несогласие с чьей-либо позицией никогда не требует для своего выражения хамства, матов, оскорблений, унижений и тому подобного.
В сущности, каждый из таких читателей - та же "женщина из такси", которая не в состоянии переварить полноту предоставленной информации. И потому, конечно ж, находит пугающие её вещи и крайне остро на них реагирует.
Ответ на пост «В суде можно бить людей по лицу»
Как то попадалась байка про ВДВшников, которые барагозили в баре, а потом побили двух ментов прибывших по вызову. Потом приехал ОМОН и всех заломали. Досудебка, решили миром, ребята выплатили компенсацию пострадавшим ментам. После чего состоялся диалог:
- Вот видишь, нельзя бить ментов.
- Можно! Только дорого.
Ответ на пост «Азербайджанец-нелегал зарезал русского парня за сделанное им замечание»
По поводу "депортируйте" я вас разочарую парни.
Вы их таким макаром тупо отмажите. Ибо там он ничего не совершал - не будет ни осуждения со стороны жителей ни какого-то жёсткого осуждения от властей.
В лучшем случае он посидит пару лет и выйдет досрочно, в худшем может даже год не отсидит, порешают быстро.
Хотите решить проблему - ебите таможню, фмс и ГУЭБиПК(противодействие коррупции). Они вола дрочат и крышуют всю эту педерастию с которой сами же ржут когда речь идёт о проблеме мигрантов в США или в европе.
А выблюдков надо по всей строгости карать. И не депортировать. Они там сухими из воды выходят.
Пример(страна СНГ):
Парень 25лет бухой на приехавший патруль офицеров из районного центра сагрился и решил показать что они тут не решают. Посадил насильно(она отказывалась, но он её уломал) дурочку 23ти лет(из тех что трутся там где "угощают") в тачку и стал на площади городка нарезать круги возле патруля потом втопил, патруль за ними. На крутом повороте влетел в припаркованную на обочине фуру. У девушки открытая черепно-мозговая, сам ублюдок в ссадинах. Её вертолётом в столицу где она спустя ~2 недели комы умерла. Чела повязали, но его родители гастары дали кому надо и ублюдку дали "потерятся". Он выехал из страны и пол года отдыхал. Потом как-то порешали и ублюдок приехал и никаких претензий к нему ни у кого не было и нет до сих пор.
Или лично знаю мента которому нарк выбил глаз при задержании на вызове о домашнем насилии(нарк глюк поймал и жену избивал). Он сидел на домашнем пока шили дело и он умудрился выиграть в лотерею. Мент ему сам предложил сделку - он "делится" выигрышем(5к$) и мент отзывает заяву и говорит что сам подскользнулся. Через день нарк вышел.
И такого дерьма навалом. Хотите наказать - сами наказывайте. "Дома" их отмажут.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Ответ на пост «В суде можно бить людей по лицу»
Замечательный пост, я буду его скидывать всем тем людям, которые в постах о какой-то несправедливости говорят - идите судитесь)))
Вот я был потерпевшим и судился год и пришлось примиряться, потому что понимал, что потрачу больше времени, сил и денег, чем продолжать бороться!
Тоже в очевидной ситуации тянули год и сменилось 3 следователя.Мне угрожали и запугивали.
В итоге присудили присудили моралку 30000, дали год ограничения свободу одному. И сказали пиздуй судись в гражданский суд, чтобы взыскать деньги за лечение. Поэтому уже проще было с обвиняемых взять сразу, но меньше, чем еще год таскаться по судам не зная что фактически присудят и на сколько затянутся выплаты.
И то есть когда ты попадаешь в какую-то ситуацию, то сразу нужно иметь ввиду, что помимо ответчика тебе придется бороться еще с МВД т еще работодателем.Потому что мой работодатель отпускал только за свой счет, типо потом отработаешь.
И вот получается, что тебе нужно судиться с ответчиком, с МВД из-за бездействия и с работодателем из-за нарушения оплаты в те дни когда меня допрашивали и был в суде.
Сколько времени, денег и нервов нужно на это...
Поэтому понимая это, я просто офигеваю от советоветчиков, которые на любую ситуацию говорят - Вы просто неграмотные и ленивые, нужно подавать в суд и там Вы легко выиграете и отсудите миллионы.
Я не говорю, что не нужно защищать свои права, но прежде чем идти в суд, но нужно семь раз отмерить и один раз отрезать.
И конечно в щоке от нашего государства, которые принимает законы о всяких иноагентах и тд, и тп. А в прогнившей правовой системе ничего не делает и она остаентся на уровне 90-х.
И именно поэтому обычный добропорядочный человек не защищен, а в спорных случаях, как пример - самоборона, с него сдерут 3 шкуры.А мигранты и маргиналы творят дичь, потому что с них брать нечего. И в большинстве случаев это не вмешательство каких-то диаспор, а именно гнилая система!!!