Речь Власова в Германии 1944 и речь Ельцина в США 1992
Нет ли сходства в словах и побуждениях ?
Нет ли сходства в словах и побуждениях ?
Так сложилось, что один из главных моих интересов — это изучение истории. Шерстя интернет, часто встречаю видео на данную тематику. И не так давно популярный видеохостинг порекомендовал мне видео довольно известного российского «историка» Тамары Натановны Эйдельман*. Тема, скажу я вас, заинтересовала сразу: «Генерал Власов. История предательства». Герой сюжета у адекватного человека вызывает понятный спектр эмоций — предатель и гниль. Однако Тамара, как оказалось, думает иначе…
Русофобка, навальнистка и, с недавних пор, активный блогер — это такое краткое описание автора материала про Власова, чтобы вы немного представляли образ внутреннего мира человека.
В начале видео Эйдельман сходу пошла с козырей, заявив: «Можно ли бороться со злом другим злом, не менее ужасным?» Сразу показала свое отношение к предателю.
Дальше — хуже… В ход пошло старое, но весьма некачественное, оружие либералов: цитирование Солженицына. Про этого автора можно сказать много, что-то хорошее там навряд ли затесается. Даже среди «своих», американцев, он не прижился. Так бы и ссохся в Штатах, если бы Горбачев не развалил страну. Эйдельман же взяла его сочинения и давай строчить про то, как жесткий особист истязался над власовцем, которого сам автор назвал «бедным человеком». В материале блогера нет и слова про то, что сделал этот власовец, раз с ним так поступили — он предатель, плюнувший в сторону своего народа!
В целом, суть всего видео — предать можно по причине борьбы со строем. По мнению «историка», власовцы предавали, чтобы бороться за Россию против плохого Сталина. Тот факт, что делали предатели и кому они служили, в видео не поднимается. В картине мира, которую выстроила для себя и своей аудитории навальнистка, Власов считается героем.
Совесть и логика, как говорится, либералу не присущи.
«… Я бы сказала, что судьба Власова — это в какой-то мере зеркало советской и российской истории ХХ века — той эпохи, когда ни одно решение не оказывалось этически полностью верным, когда человек оказался зажат между ужасающими бездушными силами, стремившимися к одному — превратить его в пушечное мясо, в лагерную пыль, в дымок над крематорием. Власов пытался вырваться из этих тисков, но проиграл. Нам остается искать других путей», — умозаключение Эйдельман в ееTelegram-канале.
Реакция же на такое позорное видео не заставила себя долго ждать. Позицию Эйдельман прокомментировали как многие российские историки и общественные деятели, так и наши, белорусские. Однако больше всего прекрасные слова избранного депутата Палаты представителей, директора Национальной библиотеки Беларуси Вадима Гигина.
«Если допустить, что генерал Власов был в чем-то прав, то это значит, что генерал Карбышев был в чем-то неправ; а согласиться с этим совершенно невозможно»
прокомментировал в своем Telegram-канале Вадим Гигин
Хочу немного дополнить эти золотые слова. Если Власов был в чем-то прав, то майор Гаврилов зря боролся 32 дня в мелких очагах сопротивления Брестской крепости? Дом Павлова, подвиг народов, остров Зыслов и в целом партизанское движение в Беларуси — все зря? Конечно, нет, подвиг народа бессмертен! И радует, что вот такие «историки» и «учителя» свалили из наших стран туда, где им и место.
Весьма неудивительно, что эта персона с неонацистскими наклонностями неоднократно появлялась в материалах почитателей «полка» — змагаров. Так, в ноябре 2022 года она появилась в шоу Мелкозерова — это блогер и псевдоисторик, который любит развенчивать «мифы». Кстати, татуированный начинал в команде «Онлайнера» — о нем чуть позже.
В полуторачасовом интервью дуэт «историков» успел обсудить восстание Калиновского, СВО, Советский Союз. Затронули даже 2020 год, где Эйдельман заявила, что ее любимый момент — банальные ботиночки, лавочки и носочки.
Тамара Натановна успела побывать в гостях не только у наших экстремистов, но и у вполне действующего независимого портала «Онлайнер», который, спешу напомнить, в августе 2020 года пристально освещал события тех дней… В рубрике «Монолог» Эйдельман порассуждала, какие бывают политические режимы, и чего в мире было больше: тирании или демократии — не обошлось без странных сравнений. Видео, к слову, вышло не так давно — в августе 2022 года (буквально через месяц историк стала иноагентом).
«Дональд Трамп пришел (к власти — Прим.) во многом на своей совершенно безответственной, популистской во многом и ненавистнической пропаганде. Это казалось концом света, но конца света не произошло. Потому что институты устояли», — говорит Эйдельман в «Монологе».
Почему в рядах белорусских СМИ по сей день существует такой деструктив, этакий осколок «тут бая», остается неприятной загадкой.
Одно порадовало: реакция зрителей. Байками про демократию, к счастью, уже никого не загипнотизировать. Люд поумнел.
Егор Яковлев прокомментировал вышедшее недавно видео Тамары Эйдельман (признана иноагентом) «Генерал Власов. История предательства».
В комментариях подмечают: странно, что Тамаре Натановне Эйдельман не приходит в голову, что "борец с большевизмом" генерал Власов (дай ему нацисты реальную власть) должен был бы сопроводить её и её родственников в уютный санаторий под Варшавой под чуткий надзор Эльзы Кох.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Продолжение. Предыдущая публикация здесь
------- Трусость – это выбор, страх – состояние ======
Как бы я не хотел уйти от этой щекотливой темы – предательства, но не получается.
Больно много предателей было за ту войну – полтора миллиона человек – граждан СССР, потому раскрою её, как могу ...
Русская освободительная армия генерала Власова была коллаборационистским вооруженным формированием. В соответствии с решением Международного военного трибунала в Нюрнберге, действия этой армии квалифицируются как участие в военных преступлениях нацистов и преступлениях против человечности, а также пособничество им. В
ласов – советский военачальник, участник битвы за Москву.
В 1942 году, попав в плен, генерал пошел на сотрудничество с немцами, став руководителем военной организации из советских военнопленных и эмигрантов – Русской освободительной армии.
В 1946 году он был признан виновным в государственной измене и повешен.
Но не всё так однозначно.
Кто такие военнопленные и какова была причина того самого попадания в плен?
В плен попадали по разным причинам – кто раненый, кто по «примеру командира», в условиях, когда в котлах оказывались целые армии ..., а принятие решения о вступлении в РОА тоже вопрос довольно сложный.
Попадали туда разными путями и по разным причинам:
1. Обиженные советской властью.
2. Морально неустойчивые.
3. Желавшие спастись из немецких концлагерей, где советских военнопленных морили голодом и холодом. По моему мнению последних было большинство. Хотя деваться им, по большому счёту, и некуда было. Но меньшая часть их наверняка, знала, на что и за что идёт. Остальные, как всегда, пошли «как все»: кто-то – послушал авторитета, кто-то – по дружбе, кто-то – просто от делать нечего ... Многие убедились в прелестях коллективизации и правлении большевиков, многие были просто безграмотными и действовали исходя из стадного чувства.
Интересные мысли.
Из оккупированных стран – европейцев было сформировано не так уж много частей – норвежцы, датчане, голландцы, валлоны – все по дивизии. Французы – тоже дивизия.
Причём, все эти государства официально капитулировали. В
знаменитом британском легионе СС служило всего тридцать отморозков.
Да, в Англии боевые действия не велись, но пока это, как факт.
А вот граждане СССР ... сказать, что очень много – ничего не сказать, не то слово.
У фашистов очень хорошо работала пропаганда, в которой установка была следующей:
– Война ведется не против русского народа, а против жидо-большевиков.
Очень много листовок, газет, фотографий на которых, например, немецкий офицер может мило улыбаться и здороваться за руку с каким-нибудь майором Абушиновым, потому что он искренне рад – всю грязную работу сделает за него этот бывший краском.
Большинство военнопленных в концлагере умирали от голода, и голод отключал мораль и страх смерти от трибунала, вернее он отходил на второй план.
Первично, у таких людей было – выжить.
Ну, а первичная задача фашистов – надеть на всех предателей униформу и отправить массово обратно на фронт. Советские войска разбираться не будут, кто и что там кричит.
– Надел форму?
– Надел...
– Фашист и предатель!
Ну и хорошая практика была у немцев, они не доверяли предателям, потому и закрывали на замок оружие и выдавали его им только перед боем.
Предатели воевали за собственную жизнь, а не за какое-то там освобождение народов России.
Среди перешедших на сторону фашистов были недовольные и обиженные, были, бесспорно, но вот что значит «обиженные»? Насколько обиженные? На ногу, что ли наступили? Есть такие «обиды», за которые призывают к весьма «конкретному» ответу. И здесь мы подходим к важному моменту, а именно признанию наличия сильных элементов гражданской войны в ходе германо-советского конфликта 1941-45 годов. И ещё, во время Первой Мировой (1914–1917) пленных русских было немало в лагерях Германии и Австро-Венгрии.
Почему за 25 лет до рассматриваемых событий ТЕ ЖЕ противники «не морили голодом и холодом» русских солдат, а те сотнями тысяч не записывались в германскую или австрийскую армию? По хронологии изменения самосознания солдат русских, сначала был расстрел царской семьи, следом «многострадальный народ» (и армия в том числе) – с радостью присягнули и жидам из Временного правительства, и жидо-большевикам – впоследствии.
А потом этот «многострадальный народ» (будущее РОА) по тридцать тысяч человек в колонне, гнали из-под Вязьмы фрицы «силами» одного отделения автоматчиков.
Гнали палками, без еды и медицинской помощи.
Отстающих – пристреливали...
Кто не был слабовольным – бежал или прорвался к своим с оружием в руках.
Остальные, я предполагаю, знали куда и на что идут.
К моменту организации РОА всем уже было понятно, как и против кого воюют фашисты.
Какие методы применяют к мирному населению. Они видели, что происходит в концлагерях. Так что они отлично понимали на чью сторону становятся...
Я – русский, и я люблю свой народ, но рука не поднимается идеализировать его в худших его проявлениях, таких, как предательство ...
Далее.
Единственная часть, о которой говорили как о РОА – Гвардейская бригада РОА, расформирована в конце 1943 г.
Больше частей РОА не существовало, хотя нашивки имели распространение.
Нашивки с Андреевским крестом и аббревиатурой «РОА» не просто имели распространение, а были официально установлены для личного состава русских частей в Вермахте приказами от 29 апреля и от 29 мая 1943 г. В этом отношении РОА является прямым аналогом любого из национальных легионов. Гвардейская бригада РОА представляла собой спецформирование наподобие экспериментального соединения «Граукопф» (оно же – РННА), предназначенное для разложения войск противника. В силу этого обстоятельства её роль, как ядра будущей армии, особенно выпячивалась пропагандой по сравнению с восточными батальонами и ротами, которые считались не более, чем крупицами одного большого целого.
Наиболее корректным будет такое определение – один из национальных легионов Вермахта, получивший в последние месяцы войны номинальный статус союзной армии.
Но мы должны помнить и о событиях 5–9 мая 1945 года, когда РОА пришла на помощь повстанцам в Чехословакии и полностью освободила Прагу от фашистов.
Всего в этих формированиях, по разным данным, числилось порядка 120–130 тысяч человек. Данные соединения были разбросаны на большом участке фронта от Загреба (Хорватия) и Толмеццо (северная Италия) до Бад-Шандау (юго-западнее Дрездена).
28 января 1945 года Русская освободительная армия получила статус вооружённых сил союзной державы, сохраняющей нейтралитет по отношению к США и Великобритании.
Власов
Воевать против собственного народа, несмотря на политический строй, это отвратительно.
И желание Власова бороться со Сталиным, вдруг возникшее в плену меня не убеждает.
Что-то он не сильно боролся, когда карьеру в РККА делал.
Свен Штеенберг пишет, что Власову трудно далось это решение, он долго не мог определиться, но генерала, таки уговорили, поддался он на уговоры, ну и объяснил это решение порывом сердца, о котором раньше боялся подумать. Многие считали его, как военачальника, грамотным и толковым командиром.
Выход частей 37 армии из-под Киева, удержание рубежей под Москвой и так далее.
Под Москвой Власов тоже никакие рубежи не удерживал. 20-я армия не участвовала в оборонительной фазе Московской битвы, сам Власов был назначен командующим 20-й армии только 19 ноября, однако в это время он находился в госпитале, лечился от воспаления среднего уха, если верить советским документам. Начальник штаба 20-й армии Л. М. Сандалов писал, что Власов в армию прибыл только 19 декабря, однако мемуары Сандалова были написаны уже после войны. Кирилл Александров утверждает, что Власов командовал 20-й армией в битве под Москвой. Кстати, интересная информация, – в своей беседе со штрик-Штрикфельдом Власов утверждал, что 10 ноября встречался со Сталиным, однако, журнал посещения Сталина этого не подтверждает ...
РОА позднее всех остальных нац.подразделений вступили в боевые действия на фронте – в 1945 году. Предполагаю, что таким образом Власов мог попытаться стать «третьей» силой, с которой бы считались и СССР, и Союзники, ведь на том участке фронта, где стояли «власовцы» продвижение нашей армии было остановлено.
Плюс сошелся с минусом и превратился в ноль, на какое-то время.
К этому же порыву могу отнести и события в Праге.
-----
Чем отличается трус от предателя?
Я бы не стал отождествлять эти понятия.
Предатель – это человек с воинственной жизненной позицией, а трус – это человек с повышенным инстинктом самосохранения.
Предатель – будет рисковать собой за нового союзника, за новую силу.
Трус – не будет рисковать.
И потом – трусость, как и храбрость – это секундные, скоротечные проявления: сейчас ты так отреагировал на опасность, а через полчаса совсем по-другому, и вот основа того, как человек начал реагировать и есть его дальнейшее подобное проявление на внешние раздражители. Потому вывод: трусость – постоянная черта характера, которая определяет поведение человека в экстремальной ситуации, предатель – это человек, предавший кого-то или что-то, доверившихся или доверенное ему, в руки врага.
Трусость – это выбор, страх – состояние.
П.С. «Верховным Судом» этим людям были «пулевые» приговоры прямо в госпитальных стенах, на госпитальных кроватях, и в единичных случаях – на операционных столах в городе Прага.
Рука у тех, кто стрелял, не дрожала...
Аминь.
--------------------
Отрывок из документального, военно-исторического романа "Летят Лебеди" в двух томах.
Том 1 – «Другая Война»
Том 2 – "Без вести погибшие"
Сброшу всем желающим пикабушникам на электронную почту абсолютно безвозмездно, до Дня Победы, включительно..
Пишите мне в личку с позывным "Сила Пикабу" (weretelnikow@bk.ru), давайте свою почту и я всё вам отправлю (профессионально сделанные электронные книги в трёх самых популярных форматах).
Есть печатный вариант в твёрдом переплете.
Советские военнопленные записываются в РОА
Комментарий для минусов прилагается
Сегодня я рыскал по сети, в поисках интересных исторических материалов, и наткнулся на любопытный анализ, составленный неким профессором Кончаловским. Анализ посвящён ошибкам германской колониальной политики в 1940х годах, проводимой на восточных территориях. Статья эта показалась мне крайне важной, с той точки зрения, что она позволяет наглядно продемонстрировать крайне глупые когнитивные ошибки русской правой интеллигенции, и увидеть разочарование в немцах. По сей день, многие люди пребывают в заблуждении, относительно германских целей на востоке. Специально для них я решил разместить тут этот документ. Копирайтер позволил себе выделить жирным часть тезисов, показавшихся ему интересными, и оформить данный текст отдельным постом.
Автор: профессор Сошальский ( он же Кончаловский), ( первое- псевдоним, написано по-немецки).
Копирайтер: Рудольф, хауптайнзацляйтер министерства Восточных территорий.
Переводчик: неизвестен.
Копирайтер-Пикабушник: Теодорих-Исландец (Treueheinrich).
Унылая, никому не нужная плашка:
Копирайтер осуждает нацизм и фашизм, и не разделяет позицию автора. Документ публикуется для ознакомления с логикой русских коллаборационистов.
Размышления одного русского о сотрудничестве Германии с народами на Востоке. Часть 2.
Мне оставалось лишь ждать и набраться терпения, пока развитие событий не подтвердит ту или иную точку зрения.
Теперь такие события произошли: немецкое отступление в Египте и в итальянской Африке, переход Германии к оборонительным действиям почти на всем восточном фронте, а особенно в его южной части, высадка англо-американцев во французской Северной Африке, наконец, потеря весной 43-го всех немецких завоеваний прошлого года на юге России.
Все это подтвердило правильность моих предположений. Стало ясно и нечто иное. Важные мероприятия немецкого правительства показывают, что оно не только осознают, что военное положение Германии изменилось к худшему, но и начинает понимать значение русского фактора для дальнейшей борьбы с большевизмом. Здесь я говорю об организованном немцами задействовании генерала Власова, образование т.н. русского комитета, формирование русской добровольной армии, обещанный фюрером в марте призыв к восточным народам, который должен быть публично озвучен после нового успеха Германии на восточном фронте, но, к сожалению, по сей день заставляет себя ждать.
Все эти события явились для меня поводом высказать мое мнение о состоянии дел и с нашей, русской, точки зрения предложить выход из положения. Сейчас я опираюсь не на подозрения, а на неоспоримые факты, подтвердившие мои прежние опасения.
РОА в строю.
В 1941 году была упущена бесценная возможность использовать доверие русских к Германии, их надежды и огромный человеческий материал, который сам оказался в немецком распоряжении в лице военнопленных, перебежчиков и населения оккупированных территорий. С тех пор этот материал частью исчез, частью добровольно или принудительно перешел к партизанам. Положение на оккупированных территориях заметно изменилось к худшему.
В массах оставшегося лояльным населения исчезла былая твердая уверенность в немецкой победе. Более того, даже престиж культурного превосходства Германии подорван изъянами в понимании психологии и ошибками немецкой политики и пропаганды. Невероятный духовный капитал, которым обладала Германия, накопленный в форме чувств и мнений русских с 1914 по 1941 г.г., непредусмотрительно растрачен. Его место занял скептицизм и даже ирония, возникшая из-за Вашего пренебрежения аргументами, которые сами шли к Вам в руки, Вашего высокомерия и Вашей переоценки собственных сил. Неловкие действия, которыми Вы пытались исправить Ваши ошибки, лишь усилили эти чувства. Практические последствия таковы: рост партизанского движения, откат русской молодежи к большевизму, хотя поначалу под впечатлением немецких успехов она заняла выжидательную позицию, постоянно растущая подавленность лояльной и дружественной к немцам части населения.
Совместный парад Вермахта и РОА
Глава 3.
Все это неопровержимые факты. И все-таки у Германии и сейчас есть большая возможность, недооценивать которую было бы роковой ошибкой. Германию и подавляющее число оставшихся лояльными русских все еще объединяет общий враг. Этот враг – большевизм. Большая часть населения, особенно освобожденное из колхозов крестьянство, не хочет возвращения большевиков, так как оно означает для них экономическую, а во многих случаях и физическую гибель. После того как немцы пришли в Россию как освободители, они должны, хотя бы престижа ради – не говоря уж о дальнейшей судьбы Германии и Европы – победить большевиков. Им не удалось решить эту задачу собственными силами. Так как цель должна быть достигнута любой ценой, необходимо срочно призвать на борьбу широчайшие круги русских, изнемогавших под пятой большевистских палачей. Что можно сделать с помощью одобренного немцами освободительного движения, которое сейчас должно стать подлинно национальным.
Чтобы вернуть симпатии и доверие русского народа, немцы должны использовать это движение как знак правильной и доброжелательной политики по отношению к России. Но чтобы убедить в этом русский народ, характер и формы движения должны основательно измениться. Нужно перестать считать его лишь маневром, который служит ultimum refugium в крайней нужде.
Так называемое русское освободительное движение в его нынешнем виде лищь средство, помогающее немцам восполнить их собственные потери армией наемников. Создание взамен этого подлинно национального движения для немцев по-прежнему нежелательно, на что указывают многие факты. Вот они: немцы используют генерала Власова как лидера этого движения, время от времени он скромно выступает на публике, публикует призыв в газете, но призыв остается без резонанса, так как ни один русский не может чистосердечно обратиться к генералу, так как нам не разрешено откликаться на этот призыв и способствовать его распространению среди широких масс. Далее – создается Русский Комитет, который тут же исчезает с глаз населения. Комитет публикует программную листовку, которая, однако, доходит до населения лишь спорадически, в единичных случаях. 18 апреля генерал Малышкин выступает на первой конференции русского освободительного движения в Берлине с программным докладом, но этот доклад не обсуждается на конференции и с ним не знакомят население оккупированных территорий. Напротив, в некоторых случаях пытаются запретить его публикацию на оккупированных территориях. Укажу и на другое странное противоречие: в то время как Малышкин выступает от имени России и обращается ко всему русскому народу, под которым он понимает великороссов, украинцев и белорусов, Германия параллельно организует национальные украинское и белорусское движения и тем самым поощряет на этих территориях отчуждение и ненависть к великороссам.
Назначение Власова, образование Русского Комитета и освободительной армии показывают, что германское руководство осознало роль русской национальной идеи и военного потенциала русского народа в борьбе с большевизмом. Но способ, которым пытаются использовать эти факторы, вызывает в русском человеке сомнения и бездействие. Создается впечатление, что все это - лишь политическая игра немецкого руководства, преследующего исключительно интересы Германии и не желающего связывать себя какими бы то ни было гарантиями и обязательствами. Я, к сожалению, должен указать, что эта игра очень сильно напоминает большевистскую игру с идеей отечества, патриотизмом и церковью.
Нет, нужно не это, нужно кое-что другое. Русские ожидают от Германии fair play, прямую, искреннюю и открытую линию поведения. Необходимо не только принципиально изменить политику по отношению к русскому народу, но и призвать его на борьбу с большевизмом и передать решение его судьбы в его собственные руки. Формы перехода к такой новой политике – тактический вопрос, который может быть решен соглашением с людьми, которым Германия доверяет и которых она призывает исполнить эту задачу. Со своей стороны я предлагаю следующие формы:
Я знаю, что против такой немецкой линии поведения возникнет множество возражений. Обычно указывают на то, что столь радикальный поворот Германии будет истолкован как ее собственная слабость, кроме того полагаться на русский народ очень опасно для Германии в силу ненадежности многих русских, что подтверждают многочисленные предательства и уход к партизанам как добровольцев, так и гражданских лиц.
Генерал Власов инспектирует редакцию газеты "За родину"
Что касается первого возражения, то ослабление Германии для любого непредвзятого наблюдателя и так очевидно выводится из ситуации на восточном фронте, в изменении немецкой политики относительно русских лежит скрытое признание этого факта. Но чем осторожнее, нерешительнее и замаскированнее будет такое признание, тем более оно послужит в глазах русских подтверждением грозящей Германии опасности. На второе возражение я позволю себе заметить вот что: освободительная армия в ее сегодняшнем виде представляет для Германии гораздо большую опасность, чем могло бы представлять подлинно национальное движение. При нынешнем статусе этой армии бывшие красноармейцы осознают, что их хотят как ландскнехтов использовать для осуществления исключительно немецких целей, не давая твердых и определенных гарантий о будущем их Родины. Такая ситуация и объективно и субъективно предоставляет каждому из них предлог сохранять свободу действий и на неискренность и корысть партнеров отвечать в подходящий момент хитростью и предательством. Нет, при нынешнем недоверчивом контролировании освободительного движения его опасность для Германии значительно выше. Иное дело – превратить его в свободный национальный подъем русского народа на основе более или менее равноправного союза и сотрудничества с Германией. Я говорю откровенно и без обиняков: на основе равноправия, так как невозможно замалчивать правду. Исходя из сегодняшнего общего положения на фронтах, цель завоевать Европу и на тысячу лет обеспечить будущее Германии за счет России – недостижима. Германия – большая и могущественная страна, но как показывают история войны 1914-1918 г.г. и течение нынешней войны, ни одна страна, как бы сильна она ни была, не способна в сегодняшней цивилизации урегулировать обстановку на европейском континенте одним лишь собственным произволом. Перед этой несомненной истиной должна, наконец, склонить голову и Германия.
Для каждого, кто рассматривает нынешнее положение непредвзято, ясно, что речь идет уже не о гегемонии Германии в Европе, а о самом ее существовании, о спасении ее и Европы от ужасов большевизма. Время уходит. Еще немного и будет поздно. Потеря Туниса предоставляет англо-американцам трамплин в Италию, их высадка там может иметь непредсказуемые последствия. Постоянно растущее превосходство западной авиации угрожает парализовать промышленность и даже жизнь в Германии.
Надвигающиеся опасности можно предотвратить, лишь полностью используя все источники помощи, о которых говорилось выше. Нужно организовать свободное русское движение, которое придет на помощь Германии. Начало этому положено назначением генерала Власова и организацией Русского Комитета. Но вместо того, чтобы быть безвольным инструментом в немецких руках, они должны стать центром и руководством свободного русского национального и антибольшевистского народного движения.
С немецкой точки зрения, конечно, уместен вопрос, где гарантия того, что это движение и руководство не повернутся против Германии. Такая гарантия существует. Для генерала Власова, для подавляющего большинства русских с этой стороны фронта, прежде всего для военнопленных и перешедших на немецкую сторону красноармейцев, совершенно ясно, что в случае возвращения к большевикам им не стоит ожидать пощады. Равно как и каждый крестьянин знает, что он поплатится минимум свой экономической свободой. Кроме того каждому русскому известен беспощадный сталинский трибунал для всех тех, кто имел малейшее касательство к немцам. Для бывших красных генералов и офицеров мосты сожжены, сговор со Сталиным невозможен. Даже якобы лояльные военные в Красной Армии поставлены под строжайший контроль, не говоря уж о том, что и в мирных условиях самые способные и популярные русские рассматривались как враги и зачастую исчезали. Да все мы, находящиеся по эту сторону фронта, совершенно объективно, исходя из природы вещей – враги и потенциальные жертвы большевиков. Хотя это обстоятельство еще не вполне ясно части населению, особенно молодежи, но им надо будет его разъяснить.
С этой целью равно как и для антибольшевистского подъема русская пропаганда должна быть организована заново и базироваться на собственной русской точке зрения. Генералу Власову и Русскому Комитету должен быть придан подходящий орган для русской пропаганды. Этот орган я вижу как штаб, состоящий из русских и немцев, которые управляют пропагандой, да и всем движением вообще, для чего располагают достаточным техническим аппаратом.
Далее, генерал Власов должен действовать в тесном контакте с немцами, но обладать собственным авторитетом в глазах русского населения. Такой авторитет может возникнуть лишь вследствие открытого союза между Германией и Россией, в котором он бы выступал представителем русских интересов. В союзном договоре должен быть четко выражен базис отношений между странами.
Германия признает Власова как своего помощника и сотрудника и гарантирует будущую независимость России и ее право на внутреннее национальное самоопределение. Генерал Власов признает освободительную роль Германии как ее заслугу перед Россией и обязанность России возместить принесенные Германией жертвы посредством передачи части русской территории и балтийских провинций, а также концессиями по добыче природных ископаемых.
Также Власов признает обязанность России поддерживать дальнейшую борьбу Германии до достижения успешного и почетного мира между Германией и ее западными противниками.
При этих условиях национальному движению должна быть предоставлена свобода развития под руководством Власова, который, как уже говорилось, будет работать в тесном контакте с немцами и под их контролем, для чего в центральном и местных управлениях движения должны находиться немецкие представители. В эти управления следует привлечь тех русских, которые уже работают с немцами или ожидают такой возможности. Их можно набрать из населения оккупированных территорий, лагерей военнопленных и живущей в Западной Европе русской эмиграции. Из последних привлекать следует лишь тех, кто разделяет основные положения доклада Малышкина от 18 апреля сего года.
Для образования таких управлений нужно будет привлечь и большое количество населения. Национальное антибольшевистское движение, если оно хочет быть настоящим и живым, должно быть не только предписано сверху, но и разбужено снизу. Нужно пробудить в народе воодушевление в связи с германо-русским антибольшевистским союзом, поднять народ на борьбу. Для этого в русских городах и деревнях надо устраивать народные собрания, на которых должны выступать проверенные русские ораторы, в том числе сам Власов, Малышкин и члены Русского Комитета. Тем самым пороки большевизма, а также смысл и благо немецко-русского братства и сотрудничества станут доступны и понятны населению. Интенсивности и успешности подобной общественной устной пропаганды следует уделять особое внимание.
Власовская газета.
Но где гарантия того, что все движение и его армия не повернут оружие против Германии после победы?
Гарантия в том, что движение будет полностью зависимо от Германии в техническом, военном и материальном отношении, и что его армия будет лишь частью немецких сил, задействованных на восточном фронте, это, так сказать, техническая и материальная гарантия. Должна существовать и другая, духовная и этическая. Создание такой гарантии, предохранение от возможного русского предательства в огромной степени зависит от самой Германии. Утверждение о том, что политика это не игра, которую ведут с великодушием и самоотречением, верно. Но ее нельзя вести также с коварством и задними мыслями. Политика – это искусство возможного, и поэтому, разумного и трезвого самоограничения. Иной подход уже тысячу раз опровергнут историей, в последний раз последствиями Версальского мира. В нынешних условиях Германия – более сильный и влиятельный партнер русского национального движения. И потому именно Германия может так заключить союз, что у руководителей движения не будет никакого повода предать его.
С другой стороны, такая духовная гарантия также лежит и в природе вещей. После войны Россия будет крайне нуждаться в помощи из-за рубежа. Эта помощь будет необходима ввиду масштаба внутренних задач, стоящих перед ней: ликвидации тлетворного духовного наследия большевизма, восстановления разоренных областей и своего экономического организма, пораженного войной. Страна, которая потратила все силы на эту войну, не способна начать новую, ей еще долгое время будут нужен союзник и помощник. И никто иной не может быть таким союзником и помощником кроме Германии, непосредственного соседа России, с которой ее связывают столь тесные культурные, экономические и исторические узы – узы, которые в ходе новой борьбы за достижение совместной цели станут еще крепче и здоровее. Таким образом будет воплощена заповедь, которая еще в 19 веке стала исторически очевидной и столь метко и мудро была сформулирована Бисмарком.
Высказанная здесь идея не будет с ходу ясна всем русским. Она может и должна быть, однако, разъяснена населению благодаря осознанной новой установке Германии относительно России и русских. Опираясь на эту установку, русские, присоединившиеся к генералу Власову и национальному движению, смогут легче распространить эту идею среди широких народных масс.
Вот путь, который нынешнее положение диктует обеим сторонам. Иного пути я не вижу. Идти ли этим путем целиком и полностью зависит от правителей Германии.
В моем представлении текущей ситуации я говорил абсолютно открыто и максимально резко обрисовал русскую точку зрения. Но я принадлежу к тем русским, которые несмотря на все произошедшее, несмотря на все недопонимание, самоуправство и неумышленные ошибки и сейчас в большой степени готовы и, наверное, способны честно помочь в устройстве прочного моста между их соотечественниками и немцами.
В заключение я хочу добавить вот что. По моему твердому убеждению приемлемый для всей Европы порядок не может быть установлен при господстве одной единственной страны, как могущественна она ни была бы, а лишь в том случае, если страны, которые демонстрируют лучшую жизнеспособность и обладают большими людскими, духовными и материальными резервами, будут идти рука об руку. Таких стран на континенте, как показывает опыт нынешней войны, лишь две: Германия и Россия. Их сплочение сделает Европу единым целым, к ним вынуждены будут примкнуть малые страны и такие государства как Франция, которые уже сыграли свою историческую роль. Этот немецко-русский союз сделает Европу настолько мощной политически, что она сможет спокойно смотреть на любое грядущее развитие событий в мировом масштабе...
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Как ловили и поймали генерала Власова (часть 1)
Особое задание
Подходила к концу Пражская операция. Продвигаясь по Западной Чехии на юг, 25-й танковый корпус 13-й армии 1-го Украинского фронта приблизился к расположению вступивших в Чехию с запада американских войск.
Именно туда, в район Лиарже (35 - 40 километров юго-восточнее Пльзеня), и вышла 10 мая 1945 года отходившая из Праги 1-я дивизия Русской освободительной армии (РОА) генерал-майора Сергея Буняченко.
При ней находился и командующий РОА, генерал-лейтенант Андрей Власов.
Узнав от разведки и пленных о том, что юго-восточнее Пльзеня сосредоточились власовцы, командир 25-го танкового корпуса генерал-майор Фоминых приказал командиру 162-й танковой бригады полковнику Мищенко "во что бы то ни стало найти и пленить Власова". Если тот будет уже "в расположении американских частей, то украсть Власова"!
11 мая Мищенко установил, где находится дивизия Буняченко. Однако американский комендант района, капитан Ричард Донахью, отказался пропустить танкистов за демаркационную линию.
Комбриг вступил в переговоры с командиром 2-го пехотного полка РОА подполковником Вячеславом Артемьевым. Но днем 12 мая выяснилось, что Артемьев с Буняченко лишь тянули время и сдаваться "Советам" дивизия не намерена; она вообще уже распущена.
Значит, надо захватить Власова в американской зоне!
Туда Мищенко и направил на машинах командира моторизованного батальона автоматчиков 162-й танк.бригады капитана Якушева с группой бойцов.
23-летний капитан воевал с июня 41-го (с 18 лет), был трижды ранен, скажем так на командира моторизованного батальона автоматчиков вряд ли поставят «человека по блату».
Капитан Михаил Якушев.
Рассказывает полковник в отставке Михаил Иванович Якушов:
Утром 15 мая 1945 г. я – командир батальона автоматчиков 162-й танковой бригады – выехал на разведку в зону, контролировавшуюся на тот момент американскими войсками. Дело происходило в Чехословакии, недалеко от деревни Брежи. В американской зоне сосредоточились крупные силы власовцев, и всю предыдущую ночь наш командир бригады полковник Мищенко вел с ними безрезультатные переговоры о сдаче.
Американцы тогда относились к нам хорошо, нашу машину пропустили без особых расспросов. Проезжая мимо леса, я заметил группу людей в немецкой форме. Несмотря на предостережения моего шофера Андреева подошел к ним. Со мной заговорил офицер, оказавшийся командиром батальона 1-й дивизии власовцев капитаном Кучинским. Я стал агитировать его не сдаваться американцам, а переходить на нашу сторону.
После короткого совещания со своими офицерами Кучинский построил батальон и приказал двигаться на территорию, занятую Красной Армией. Чуть позже мы узнали, что вслед для сдачи в плен двинулись артиллерийский полк и саперный батальон той же дивизии. Тем временем мы с Кучинским заметили небольшую колонну легковых автомашин, двигавшихся на запад в сопровождении двух американских "Виллисов". Я спросил: кто это? Кучинский ответил, что это штаб дивизии.
Обогнать колонну мы смогли лишь минут через сорок: у власовцев машины были помощнее наших. Развернулись поперек дороги и вынудили их остановиться. Из одной машины вылез печально известный генерал Буняченко, командир 1-й дивизии власовцев. Увидев Кучинского, обложил его матом и сказал: "Подлец, уже переметнулся…"
Кучинский подсказал мне, что вместе со штабом 1-й дивизии часто ездит сам генерал Власов. Я несколько раз прошелся вдоль колонны, агитируя водителей ехать сдаваться Красной Армии. Один из них посоветовал обратить внимание на громадную черную "Шкоду". Подойдя к ней, я увидел в салоне, не считая водителя, одну женщину и двух мужчин. Про женщину я позднее узнал, что она была "фронтовой женой" генерала Власова, а мужчины оказались начальником контрразведки 1-й дивизии власовцев Михальчуком и личным переводчиком Власова Росслером.
Я открыл заднюю боковую дверь и вывел переводчика из машины, намереваясь осмотреть салон. В этот момент из-под груды одеял высунулся человек в очках, без погон. На вопрос, кто он такой, ответил: "генерал Власов". От неожиданности я обратился к нему "товарищ генерал", хотя какой он товарищ…
Власов тоже явно оторопел. Однако вскоре пришел в себя, вылез из автомобиля и, игнорируя меня, направился к американцам – просить их связаться по рации со штабом армии. Вскоре к нашей колонне подъехал еще один "Виллис", где сидели американские офицеры. Я сказал им то же самое, что сказал бы и сейчас кому угодно: генерал Власов нарушил воинскую присягу, поэтому он должен предстать перед нашим судом.
На мое счастье, американцы оказались общевойсковыми офицерами, а не офицерами контрразведки – иначе история могла бы получить совсем иное развитие. Видя, что со стороны американцев сопротивления не будет, я сделал вид, что еду вместе с Власовым назад – в штаб американской дивизии. Сев позади Власова в его "Шкоду", я приказал водителю разворачиваться и гнать вперед. Пока разворачивались остальные машины колонны, мы успели отъехать довольно далеко.
Власов пытался приказывать водителю, куда ехать, но водитель, смекнув, что к чему, уже его не слушал. Генерал почувствовал неладное и на берегу красивого озера, где машина немного сбавила скорость, попытался выскочить на ходу. Однако я успел схватить его за воротник и, приставив пистолет к виску, сказал: "Еще одно движение, и я вас застрелю." После этого он вел себя спокойно.
Двигаясь без карты, мы вскоре заблудились. К счастью, наткнулись на американский пост. Долго не могли понять друг друга: так получилось, что рядом не было ни одного переводчика. В конце концов начальник поста нашел солдата, поляка по происхождению, от которого мы не без труда узнали, где находятся части Красной Армии… В 8 часов вечера я сдал Власова командиру 25-го танкового корпуса генерал-майору Фоминых. Больше я Власова не видел.
Насколько мне известно, Кучинского и двух помогавших нам шоферов-власовцев (Довгаса и Комзолова) позднее освободили от уголовной ответственности и даже наградили орденами Отечественной войны. Мне вручили орден Суворова II степени. Тем же орденом наградили наших командиров бригады и корпуса. Кроме того, награды получили начальник контрразведки "Смерш" и оперуполномоченный, которых при задержании Власова и близко не было.
Власова ждет суд, а героев награды.
Награды
Выписка из донесения Военного совета 1-го Украинского фронта 1УкрФр о награждении и прощении власовцев от 15.05.1945 г.
Учитывая особый интерес к Власову (Как ловили и поймали генерала Власова (часть 1)) Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении офицеров и солдат (в том числе 3 бывших власовца), отличившихся при пленении генерала А.А. Власова вышел довольно быстро.
Указ от 19.06.1945 г. Президиума Верховного Совета СССР о награждении офицеров/солдат, отличившихся при пленении генерала А.А.Власова
Но в где-то штабах (конкретно у начальника отдела кадров 1-го Украинского фронта полковника Александра Антонюка) не срослось и стали искать/оформлять наградные листы (которые пошли только в декабре 1945 г.)
Такая телеграмма поступила в июне 1945 года начальнику Управления по награждениям Главного управления кадров Наркомата обороны (ГУК НКО) генерал-майору Виктору Лободе от начальника отдела кадров 1-го Украинского фронта.
Подписавший телеграмму полковник Александр Антонюк не упомянул о пятом награжденном - гвардии генерал-майоре танковых войск Евгении Ивановиче Фоминых. По нему у кадровика не было сомнений и наградные листы (орден Суворова 2ст, звание ГСС) и на присвоение звания (г-л/л-т) были готовы вовремя.
Командир 25 танковой дивизии (бывшего 25 тк) генерал-лейтенант танковых войск (27 июня 1945 года), Герой Советского Союза (29 мая 1945 года) Евгений Иванович Фоминых.
Командир 162 танковой бригады полковник Мищенко И.П. также попадал под статут ордена (но наградной на него не отработан!?).
В мае - июне 1942 года, когда 2-я ударная армия генерал-лейтенанта Власова погибала в Любанском "котле", в заболоченных лесах к северу от Новгорода, в ее рядах воевал и старший батальонный комиссар Иван Мищенко. Он был контужен у того самого села Мясной Бор, где немцы замкнули кольцо вокруг армии...
Через три года командир 162 танковой Новоград-Волынской Краснознаменной орд. Суворова и Кутузова бригады полковник Мищенко И.П. переправил своего бывшего командарма к генералу Фоминых, на суд трибунала.
Полковник Антонюк, конечно, знал, что по статуту Орденом Суворова II степени награждаются командиры корпусов, дивизий и бригад, их заместители и начальники штабов:
Статут Ордена Суворова II
• За организацию боя по разгрому вражеского корпуса или дивизии, достигнутому с меньшими силами, в результате внезапной и решительной атаки, основанной на полном взаимодействии огневых средств, техники и живой силы;
• За прорыв современной оборонительной полосы противника, развитие прорыва и организацию неотступного преследования, окружения и уничтожения противника;
• За организацию боя при нахождении в окружении численно превосходящих сил противника, выход из этого окружения и сохранение боеспособности своих частей, их вооружения и техники;
• За совершенный бронетанковым соединением глубокий рейд в тыл противника, в результате которого противнику нанесен чувствительный удар, обеспечивающий успешное выполнение армейской операции.
Трое из списка не попадали под статут:
Майор Виноградов - всего лишь начальник отдела контрразведки "Смерш" танковой бригады.
Старший лейтенант Игнашкин - оперуполномоченный того же отдела.
Капитан Якушев - командир батальона...
Поэтому педантичный и осторожный кадровик ждал подтверждения. Из Управления по награждениям ГУК НКО их было несколько (генерал-майор Лобода - был на своем месте!)
Запросы ГУК НКО нач.отдела кадров 1Укр.Фронта:
Наградных листов все не было. Есть указ о награждении, уже нет 1УкрФронта, а есть в ЦГВ, 25-й танковый корпус переформировали в 25-ю танковую дивизию (в 1989 году 25-я танковая дивизия выведена в г. Чугуев Украинской ССР и расформирована).
И снова генерал-майор Лобода ГУК НКО и его офицеры в деле:
Запрос ГУК НКО в ЦГВ от 09.10.1945
Наконец разобрались, заполнили наградные октябрем, отправили в декабре 1945 г.
Сопроводительное письмо от 7.12.1945 и наградной лист на капитана Якушева М.И.
P.S. Военная система работает, бюрократы были всегда, хорошо, что были такие службисты как ЛОБОДА Виктор Федорович (1909-1985).
Конечно капитан Якушев Михаил Иванович заслуживает большего, учитывая его роль и награду в сравнении с другими, но полководческий орден - это весьма неплохо. Да и бывшим власовцам повезло.
https://rg.ru/2020/04/30/rodina-kak-stalin-nagradil-uchastni...
http://криминальныйсаратов.рф/vlasov-andrej-general-predavsh...