Загнанная лошадь
Наберкжная города Астрахань
Снимал на Realme GT NEO 2 5G.
Наберкжная города Астрахань
Снимал на Realme GT NEO 2 5G.
Дорогие участники дискуссии,
Прежде чем мы продолжим обсуждение столь чувствительной темы, позвольте мне подчеркнуть, что я полностью понимаю озабоченность жителей по поводу безопасности и санитарии на улицах. Однако, как зоозащитник, я хотел бы объяснить, почему принятые меры и предложенные в комментариях решения могут быть не только неэффективными, но и бесчеловечными.
Несколько важных аспектов:
Эвтаназия как крайняя мера: Эвтаназия животных часто воспринимается как быстрое и "простое" решение проблемы бездомных животных. Однако это не решает основную проблему – почему эти животные стали бездомными. Уничтожение животных не уменьшает количество новых бездомных животных, так как корень проблемы заключается в отсутствии систематического подхода к стерилизации и контролю за размножением домашних животных. К тому же, этот метод жестокий и вызывает возмущение у многих людей, заботящихся о правах животных.
Систематическая стерилизация и программы по ответственному владению животными: Практика массовой стерилизации и образовательные программы для владельцев животных доказали свою эффективность в других странах. Это долгосрочные меры, которые позволяют гуманно сокращать численность бездомных животных. Важно также содействовать адопции бездомных животных через приюты и программы по ответственному содержанию домашних питомцев.
Агрессивное поведение животных: Множество исследований показали, что агрессивное поведение у бездомных животных часто является результатом страха и стрессовых условий жизни на улице. Стерилизация, вакцинация и программы по реабилитации таких животных могут значительно снизить их агрессивность. Простое уничтожение животных является негуманным и не учитывает возможность реабилитации.
Роль зоозащитников: Зоозащитники, несмотря на свои иногда радикальные методы, стремятся привлечь внимание к проблеме и найти гуманные решения. Вместо того чтобы наказывать их, стоит попытаться наладить диалог и сотрудничество с ними. Многие из них готовы вкладывать свое время и ресурсы в помощь животным и улучшение ситуации в целом.
Ответы на предложенные комментарии:
Штрафы и ограничения для зоозащитников: Предложение о штрафах и ограничениях на выезд за границу является крайне непропорциональным и несправедливым. Зоозащитники действуют из желания помочь животным, и такие меры будут лишь подавлять гражданскую активность и инициативу.
Взятие животных домой: Это предложение не учитывает, что не каждый человек может взять к себе домой много животных. Вместо этого, необходимо развивать инфраструктуру приютов и поддерживать программы адопции и волонтерства.
Отдельно хочется написать про открытие и поддержание приютов для бездомных животных – это обязанность государства, а не зоозащитников. Вот несколько аргументов, подтверждающих эту позицию:
1) Существование приютов и поддержание их работы является частью обязательств государства перед своими гражданами. Предоставление приюта бездомным животным способствует общественной безопасности и благополучию, так как это позволяет контролировать численность бездомных животных, предотвращать размножение на улицах и снижать риск травм и заболеваний как у животных, так и у людей.
2) Государство обладает ресурсами и финансовой устойчивостью, которые могут обеспечить стабильное финансирование и поддержку приютов. Это позволяет создать инфраструктуру, обеспечить необходимый персонал и оборудование, а также предоставить услуги по уходу за животными на должном уровне.
3) Государственные приюты подвергаются строгому контролю и регулированию, что обеспечивает соблюдение стандартов по уходу за животными, гигиене и безопасности. Это гарантирует, что животные получают необходимый медицинский уход, питание и условия содержания, а также обеспечивает прозрачность и ответственность перед обществом.
4) Государственные приюты обеспечивают доступ к услугам по уходу за бездомными животными для всех граждан, независимо от их социального статуса или финансового положения. Это важно для обеспечения равенства возможностей и защиты прав животных.
Про злобные комментарии:
Проблема бездомных животных вызывает много эмоций, но решение этой проблемы требует объективного и конструктивного подхода. Позвольте мне предложить несколько аргументов, которые могут пролить свет на ситуацию и помочь нам найти общее решение.
Вместо взаимных обвинений и агрессии важно сосредоточиться на поиске гуманных и эффективных решений, которые учтут интересы и безопасность как людей, так и животных. Решение проблемы бездомных животных требует системного подхода, включающего программы стерилизации, образование общества по ответственному содержанию животных, создание приютов и программы адопции. Только такой подход позволит нам действенно контролировать численность бездомных животных и обеспечить их благополучие.
Вместо конфликтов и обвинений, давайте строить диалог и сотрудничать. Зоозащитники, правительство, и обычные граждане – мы все можем внести свой вклад в решение этой проблемы. Объединив усилия, мы сможем добиться большего успеха. Помним, что за этими животными стоят жизни. Никто не заслуживает жить в страхе и страданиях. Поэтому давайте относиться к ним с состраданием и эмпатией, и искать решения, которые будут соответствовать нашим моральным принципам и ценностям.
Важно образовывать общество о причинах и последствиях проблемы бездомных животных, а также о существующих способах ее решения. Чем больше людей будет осведомлено и вовлечено в этот процесс, тем успешнее будет наше сотрудничество.
Давайте не забывать, что мы все живем на одной планете и деляем ее ресурсы. Только совместными усилиями мы сможем создать лучшее будущее для всех – и для людей, и для животных.
Про политику государства по отношению к бездомным животным:
Несколько примеров, которые вы можете заяндексить:
Румыния: В Румынии долгие годы существовала практика массового уничтожения бездомных собак. Однако это не привело к решению проблемы, а лишь усугубило ситуацию. Бездомные животные продолжают размножаться, а городские улицы остаются небезопасными как для людей, так и для животных.
Греция: В Греции также существует проблема бездомных животных, и долгое время государство прибегало к массовому уничтожению собак и кошек на улицах, ещё более жестокому чем в РФ. Это привело к росту числа случаев жестокого обращения с животными, а также увеличению убийств бездомных.
Эти шизы хотят еще и сложится на то, чтобы "Убрать" губернатора.
Сказочные_долбоебы.жипег
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
В нашем селе в Свердловской области недалеко от областного центра жил я спокойно до поры до времени и на собак внимания не обращал. У магазина проходил мимо овчарки на поводке, и эта овчарка мне в локоть вцепилась. Прыг, и висит на локте. О_О. Через кофту не прокусила насквозь, мышцу-связки не порвала, но ссадины оставила хорошие. Дело было в конце апреля. Хозяин клятвенно заверял, что собака никогда так себя не вела, ни на кого не кидалась, от бешенства привита, извините пожалуйста. Ну чо, у меня шок - здоровенная мохнатая зверюга на руке висит... Ни контактов не спросил, ничего, даже не придумал - а чо делать-то в такой ситуации? Зашел в магаз, купил что надо, ушел. Дошел до дома, позвонил в больничку, записался на укол от столбняка и бешенства, позвонил в дмс, чтоб гарантийку отправили. Для гусаров - уже ученый, во всяких условиях ранился, про столбняк научен, боюс превентивно. Про бешенство просто читал - сразу вспомнилось, поэтому решил уколы ставить.
Поставил пять уколов из шести, сегодня встретил собаку с хозяином - гуляют без поводка и без намордника. Ну, коль собака жива - не бешена, можно уколы прекратить. Можно бы сказать, что надо что-то с хозяина потребовать, но чот возни больше чем профита. Хотя конечно справедливости ради надо чтоб собака в наморднике и поводке гуляла.
Так это вот все присказки, сказка дальше:
Написал в чат сельский - товарищи, чья собака, вчера у магазина инцидент произошел, надо за собакой понаблюдать. Пара человек написали что "участкового на них надо!111", а несколько "сами виноваты, собака ЧУВСТВУЕТ!111".. Чо там собака чувствует выяснять не стал, уколы по ДМС, жить не мешает. Но.. Не скрою, после укуса и после таких защитников появилось желание что-то с собаками делать. Знаю, что лекарство от человеческого ту*********(скрыто-звездочками-чтоб-ну-на-всякий-случай) собакам смертельно, но грех на душу брать побоялся. А вот дальше...
Дальше в нашем селе бездомные собаки покусали ребенка. Потом второго. И в чате та же зоошиза:
- Собачки хорошие
- Да вы сами виноваты
- Собаки чувствуют когда их боятся
- Да просто обойдите этих собак и не ходите там
- Люди издеваются над собаками, вот они и злые
Ля! Я хочу ходит по селу в магазин по прямой, и вообще хочу ходить там, где я хочу - почему я должен свой маршрут планировать от скопления собак?! Зоошизы:
- Вот вы в лес ходите - там клещи! Вы же принимаете меры?! Вот и собак обходите - принимайте меры!(в скринах точная цитата)
Сюююкаааааааа, какое интересное отклонение умственное...
И оказался я биоматериалом, думаю только о себе. На последний вопрос естессно ответа не дождался.
Такими темпами что, всю общественную среду эти зоошизики подстроят под собак? А потом всякие запрещенно-радужные под себя подстроят? А потом всякие другие под себя подстроят? Так подстроят, что белому цисгендерному мужчине пройти нельзя будет? Нет, я такого не хочу, чтобы всякие шизики - что про собак, что про запрещенное - что-то строили и диктовали. Идите нахер, Астрахань - молодцы!
(слог слился к концу, да, чукча больше читатель)
Комаров и крыс не жалко, тараканов не жалко, а собак - жалко! Бабульки подкармливают, зоозащитники возбуждаются, общественность будоражит. А чего собственно? Город - для людей. Любая животина которая приносит пользу - ОК. Остальных за борт. Насекомые, грызуны, собаки с кошками без хозяев представляют реальную опасность для людей в городе. Чума, бешенство, нападения на людей (главное на детей).
Давайте возьмем ответственность на себя за всю живность в природе, чего мелочиться? Всех накормим, напоим, жильем обеспечим. А почему бы и нет? Мы же круче природы, круче Бога, разумнее всех на планете.
У себя в доме, в семье, на работе разобраться не можем, но рвемся спасать всяких тварей божьих!
На СВО идите, пенсионерам помогайте, сирот усыновляйте! А потом уже все вот это.
Есть два пути решение этой проблемы.
Путь 1. Правовой.
"Зоозащитники" которые выпустили собак должны возместить все расходы + штраф.
Штраф должен быть существенным. От 50к до 100к.
Также им должны быть закрыть выезды за границу на протяжении 2-3 лет.
Поставить на учет в ИФНС, и чтобы отчитывалась там полгода.
Путь 2. Альтернативный.
"Зоозащитники" берут собак домой и занимаются ими. Дрессировка, лечение.
И на протяжении года отчитываются в кинологической службе.
Предъявляют чеки из ветклиник, показывают результаты дрессировки.
И вот после этого, процент "зоозащитников" резко уменьшится.
Но для этого должна быть административная воля.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Фото от 2024.05.31. На закате. Астрахань. Петровская набережная