Я перечитал три раза. Они реально это написали. Не «мы разберёмся». Не «произошёл сбой». Не «приносим извинения».

Прочитайте ещё раз. Медленно.

Не является ошибкой.

Это не сбой. Не глюк. Не «передадим разработчикам». Они мне открытым текстом говорят: всё правильно, всё так и работает, идите.

Но я не пошёл. Я проверил кое-что.

Попросил жену открыть тот же чемодан — 9 234 ₽. Зашёл с другого аккаунта — 9 234 ₽. Инкогнито — 9 234 ₽. Попросил друга скинуть скрин — 9 234 ₽.

Для всего интернета чемодан стоит 9 234. И только для одного человека на планете — для меня — он стоит 9 850.

Для того, кто воспользовался купоном.

Маркет, вы реально только что наказали клиента за участие в вашей акции?

Вот что получается. Ты сидишь, никого не трогаешь. Маркет сам подсовывает тебе колесо. Сам предлагает крутануть. Сам выдаёт купон. Сам пишет «скидка применилась». А потом — тебе лично, персонально, только в твоём аккаунте — поднимает цену. Всем остальным — нормальную. Тебе — штраф за то, что повёлся.

Это как если бы в Пятёрочке промоутер вручил тебе купон на скидку. Ты подходишь к полке — ценник выше, чем у всех. Оборачиваешься — мужик за тобой берёт то же самое дешевле. Без купона. Ты идёшь к директору. Директор: «Это поставщик цены меняет, мы ни при чём». Ты: «Но у ВСЕХ остальных цена старая! Только у меня с вашим купоном — дороже!» Директор: «Не является ошибкой. Следующий.»

В Пятёрочке за такое бы уже стояла очередь с жалобной книгой. А Маркет — «так задумано».

И знаете, что меня бесит больше всего? Не 616 рублей. А то, сколько людей НЕ проверили. Крутанули колесо, обрадовались красивой плашке «−20%», купили и ушли довольные. Написали отзыв «спасибо за скидку». А по факту — заплатили БОЛЬШЕ, чем если бы просто не трогали это колесо. Тысячи людей. Каждый день.

И Маркет @Yandex, это знает. Потому и не считает ошибкой.

Чемодан не купил. Претензию по закону о защите прав потребителей оформляю. Если будет третья часть — значит, стало ещё смешнее.

Новый слоган Яндекс Маркета: «Скидка применена. Цена выросла. Так задумано.»

Яндекс, если вы это читаете — ответьте. Не мне. Вот этим людям. Объясните им, почему цена выросла только в моём аккаунте. Только после вашего купона. «Продавец поменял» уже не катит, когда поменялось только для одного человека.

Или вам нечего сказать?

И снова прошу: проверьте у себя. Крутанули колесо — откройте тот же товар в инкогнито. Сравните. Отпишитесь. Первый пост показал, что я не один. Давайте соберём статистику.

Суд в Москве привлек к административной ответственности трех молодых людей, заблокировавших велосипедным замком вход в офис Роскомнадзора (РКН). Об этом в Telegram-канале сообщила пресс-служба столичных судов общей юрисдикции.

В заявлении уточняется, что слушание состоялось в Таганском районном суде. Инстанция назначила подсудимым наказания по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).

«Назначены наказания <...> в виде административных арестов сроком на 15 суток Чуянову Михаилу Сергеевичу, Кривяку Кириллу Дмитриевичу и Шакирову Григорию Рустамовичу, которые повесили на вход в здание Роскомнадзора велосипедный замок и плакат с лозунгами против ведомства», — рассказали в пресс-службе.

12 февраля три молодых человека заблокировали велосипедным замком вход в здание РКН, расположенное на станции метро «Китай-город» в Москве. Это произошло после того, как ведомство начало ограничивать работу мессенджера Telegram. На появившихся в сети кадрах видно, как люди с закрытыми лицами подходят к дверям, блокируют вход и затем уходят в неизвестном направлении.

Источник

Несколько увлекательных фактов о популярной сказке «Спящая красавица»

Ага. Конечно, поцеловал он её… Нет, в древних версиях этого сверхпопулярного сюжета, первые записи которого относятся к XII-XIII векам, всё происходило иначе. И подробнее всех за полстолетия до Перро, в 30-х годах XVII века, сюжет записал итальянский граф Джамбаттиста Базиле, ещё один собиратель народных сказок.

Во-первых, король был женат. Во-вторых, обнаружив девушку, спавшую в заброшенном замке в лесу, он поцелуем не ограничился. После чего насильник поспешно уехал, а девушка, так и не выйдя из комы, в положенный срок разрешилась двойней – мальчиком и девочкой. Дети ползали по спящей матери, сосали молоко и как-то выживали. А потом мальчик, потерявший материнскую грудь, начал от голода сосать подвернувшийся мамин палец и высосал застрявшую там проклятую занозу.

Красавица проснулась, обнаружила детей, поразмышляла и приготовилась к голодной смерти в пустом замке. Но проезжавший мимо король как раз вспомнил, что в прошлом году весьма недурственно провёл в этих зарослях время, и решил повторить мероприятие. Обнаружив детей, он повёл себя как порядочный человек: стал наведываться и подвозить продукты.

Но тут в дело вмешалась его жена. Детей она зарезала, накормила папашу их мясом, а Спящую красавицу хотела было сжечь на костре. Но потом всё кончилось хорошо. Королева пожадничала и приказала стащить с девушки шитое золотом платье. Король, полюбовавшись на юную голую красавицу, привязанную к столбу, решил, что прикольнее будет отправить на костёр старую жену. А детей, оказывается, спас повар.