(туториал) 16 сек. звук бесконечности. Эффект тона Шепарда
Покажу как можно быстро сделать уникальные звуки с бесконечным нарастанием и понижением звука.
надеюсь сделал это просто)
Покажу как можно быстро сделать уникальные звуки с бесконечным нарастанием и понижением звука.
надеюсь сделал это просто)
Система жизнеобеспечения уже заменяла мою кровь на тяжелую, предназначенную для планет с высокой гравитацией, без которой совершить аварийную посадку в аварийном режиме не получиться. Да. Инженера устроивший такой прием простым точно не назовешь. Но и бывалый воин так же не был простым человеком. Добравшись до центрального ручного управления поврежденного десантируемого посадочного модуля, капитан узнал об очередных неприятностях с двух сторон самой базы. С одной стороны его атаковало огромное количество разъяренных и крайне агрессивных пожирателей жизни. Добиться от космических паразитов такого эффекта обычно еще требовало приложить не малое количество усилий. А с другой стороны ему пришлось защищаться от многочисленной малоразмерной армией роботов. Вооружение которой было на пару порядков более совершенней чем у его собственной армии. Такой огневой мощи не должно было быть у обычных экзаменуемых.
Понравился рассказ, с тебя лайк и подписка в ТГК.
Для вас старались:
Нейронные сети:
Озвучено SaluteSpeech
Аниматор Genmo.AI
А так же, все тот же один человек:
Автор - ПавелС
Группа десантирования состояла из армии тяжелых планетарных роботов, так как только они могли пережить скоростную посадку. В которой сейчас выживал капитан корабля, так как его посадочные системы были повреждены. Но для бывалого капитана такие посадки были не в первой. Правда это не меняло того факта, что неплохо помятый до этого пират сейчас медленно прожаривался в защитном костюме. И хотя на самой планете не было плотных слоев атмосферы, поврежденная система посадки сейчас пыталась затормозить аварийное приземление, направляя реактивные струи двигателей в направления планеты, что создавало огненное облако, в котором медленно пропекался капитан. Но старый воин не только выжил, но и успешно спланировал свою посадку рядом со своим десантным кораблем. Все же боевой опыт ни когда не подводил. Аварийная посадка всегда требовала предварительной подготовки.
Понравился рассказ, с тебя лайк и подписка в ТГК.
Для вас старались:
Нейронные сети:
Озвучено SaluteSpeech
Аниматор Genmo.AI
А так же, все тот же один человек:
Автор - ПавелС
Если он не сможет сразу подключиться к локальной аварийной системе жизнеобеспечения. Но пройти через врата оказалось только началом бедствий. Так как по ту сторону врат сейчас во всю пылало только образовавшееся солнце от ядерного взрыва. Ставшее причиной поломки большей части всех рабочих систем. Повреждения и так были крайне высокие, а палящие лучи дожигали поврежденную поверхность корабля. И корабль быстро полностью вышел из строя. Целым остался лишь спасательный модуль каюты капитана. Так как он был наиболее защищенной частью во всем этом огромном корабле. Вновь выжил только капитан. Весь флот погиб. Для полного счастью вся внутренняя система жизнеобеспечения капсулы разом вышла из строя. Так что выжившему срочно потребовалось покинуть гибнущее судно. И куда же направиться в этой мертвой системе, так как через врата вернуться не получится. Выбор был только один. В след за группой десантирования. На ближайшую планету.
Понравился рассказ, с тебя лайк и подписка в ТГК.
Для вас старались:
Нейронные сети:
Озвучено SaluteSpeech
Аниматор Genmo.AI
А так же, все тот же один человек:
Автор - ПавелС
Глава далась не просто (что-то в последнее время что ни глава, то всё "далась не просто", сколько ж можно то?!). И работы навалилось много, и домашних дел, ещё пошёл учиться на права, а то сколько ж этим затягивать то можно? Да и сами события в главе не самые простые для описания. Писал, переписывал, добавлял... надеюсь, получилось не совсем плохо ( ¬, ¬)
Пятая глава закончилась на том, что сытыгах добрался до Егора, но, кажется, это была ловля на живца... К сожалению, не всё пошло по плану (будто кто-то сомневался!)...
Кажется, теперь надо будет сгенерировать новую картинку Егора с Гармом (спойлер?🤔)
Спасибо за ваш интерес к моему творчеству, и приятного чтения!
***
Сытыгах стоял совсем рядом с Егором, окутывая его смрадом гниющей души. «Он знает моего отца?» — засел в голове вопрос. Отвлёкшись, Егор не заметил, как колдун протянул к нему худую, костистую руку. Резкая боль пронзила грудь, и Егор отшатнулся. Сытыгах уколол его кривым когтем. Из маленького прокола вытекло и повисло в воздухе несколько серебрящихся капель эссенции души.
— Какой чистый цвет, — прошипел сытыгах.
— Что тебе надо? — спросил Егор.
— Чего я хочу неважно. Важно, что я должен для этого сделать.
Едва он это произнёс, как его лицо исказила гримаса ярости. В тот же миг раздался тонкий свист, и мимо головы Егора пролетела сверкающая, как полярное сияние, стрела. Сытыгах метнулся в сторону, и стрела только немного задела его щёку. В воздухе повисли несколько жёлто-зелёных, напоминающих гной, капель. В этот момент пуповина души дёрнула Егора назад, и он пушечным снарядом влетел в тело, упав навзничь. Ночную тишину вспорол вопль, полный злобы и разочарования. Глубоко в снежной завесе вспыхнул шар пламени, и раздался грохот.
— Уходи отсюда, живо! — прокаркал появившийся внезапно Хутха и улетел в сторону взрыва.
Несколько секунд Егор сидел на холодном асфальте, приходя в себя. Этого времени хватило, чтобы его нашёл сытыгах. Он выскочил из снежной пелены. Сейчас колдун выглядел совсем иначе, и лишь по запаху Егор узнал его. Он был обожжён и покалечен. Левая рука дымилась, и безвольно висела, а в правой он сжимал тонкий клинок, сделанный будто из грязного, жёлто-зелёного стекла. Несмотря на потрёпанный вид, глаза его светились багровым гневом. Он размахнулся, намереваясь снести Егору голову, но из тени взметнулась тонкая полоска тьмы. Клинок врезался в неё с глухим стуком, так и не достигнув шеи. На лице сытыгаха, мелькнуло удивление, быстро сменившееся яростью. Он замахнулся для нового удара, но сбоку на него налетел человек, сбив с ног.
Оба, и сытыгах, и напавший на него, упали на землю. Они яростно били и пинали друг друга. Кто-то из них метнул оранжевую искру, но промазал, и снаряд улетел в небо. Ещё одна вспышка врезалась в газон, разметав землю. Сытыгах извернулся, пнул напавшего в живот и проткнул его своим мечом. Лезвие выступило у человека из спины, он обмяк и упал на землю. Пошатываясь, сытыгах встал и вынул из тела клинок. Он и сам едва стоял на ногах, но злоба в глазах не потускнела. Он бросил взгляд на Егора, шагнул. Раздался треск, и колдуну в спину ударила молния. Мир хрустнул, а затем с оглушительным грохотом лопнул.
Когда гром стих, навалилась тишина. То ли Егор оглох от грохота, то ли все звуки испугались, и попрятались. Снегопад прекратился так же внезапно, как и начался, и Егор увидел, Нину. В абсолютной тишине она подбежала к убитому сытыгахом человеку и опустилась перед ним на колени. Сейчас, когда всё успокоилось, Егор присмотрелся. Он увидел знакомую коричневую куртку, серые кроссовки, джинсы трубами и понял, что там лежал Илья. Очередная жертва его, Егора, слабости. Плечом он ощутил знакомую тяжесть: вернулся Хутха.
Постепенно звуки возвращались. Шумела неподалёку дорога, шелестел сухой листвой ветер. Вскоре приехала машина. Она забрала Нину, тела Ильи и сытыгаха.
— Иди домой, — тихо сказала Нина, прежде чем уехать, — ты ничем не поможешь.
Это верно. Он ничем не поможет. Никогда не помогает. За что бы ни взялся, всё идёт наперекосяк. И всегда кто-нибудь умирает.
— Нам пора, — прервал Хутха мысли Егора, когда на утонувшей во тьме улице остались лишь они двое, да противостоящие наступившей ночи фонари.
Егор тяжело поднялся, и побрёл в сторону дома.
— Почему? — спросил он тихо. — Почему это происходит со мной?
— Потому что только ты можешь с этим справиться.
— Чушь!
— Может быть, — ответил Хутха. — Но за свою жизнь я много раз сталкивался с судьбой. Это не то, что ты можешь выбрать. Она как сегодняшний стылый ветер, случается независимо от нашего желания, но мы сами решаем, как её встретить. Можешь взглянуть ей в лицо, показать, что не боишься, а можешь попытаться сбежать. Но в одном можешь быть уверен: она тебя всё равно нагонит. И когда это случится, ты окажешься не готов.
«Я оказался не готов», — согласился Егор про себя, открыл дверь подъезда и вошёл, и стылый ветер, пронизывающий до самых костей, вошёл следом. Может хватит убегать? Егор повернулся к закрывающейся двери, и порыв ветра ударил его в лицо. В груди будто надули воздушный шарик. Он поднялся к горлу, и выше, в голову, и вытолкал все тяжёлые мысли. Егор пошёл вверх по лестнице, и шаги, казалось, давались легче, чем прежде. Наверно, именно это и происходит, когда принимаешь верное решение.
— Он ведь не умер, да? — неожиданно спросил Егор, остановившись перед дверью квартиры. — Сытыгах. То, как он выглядел во плоти, совсем не совпадало с внешностью души.
— Нет, — подтвердил Хутха, — не умер. Потрёпан, но жив.
— Мы должны добить его, пока он не восстановил силы, — Егор открыл дверь и зашёл домой.
— Он ослаб, но всё ещё опасен. Ты уверен?
— Я не хочу, чтобы из-за меня кто-то ещё рисковал жизнью. Моя очередь. Только как его теперь отыскать?
— Есть способ. Прячась в твоей тени я заметил, что её облюбовал кое-кто ещё. Завтра, когда восстановишь силы, мы можем попробовать его приручить.
— Давай сейчас, через пять минут. Мне надо умыться.
— Слишком рискованно. Ты очень устал.
— Чем меньше времени мы потратим, тем меньше риск при встрече с сытыгахом, — возразил Егор. — Я справлюсь. Пять минут.
Раздевшись и умывшись, Егор прошёл в зал.
— Что мне нужно сделать?
— Я не знаю, — признался Хутха. — В твоей тени поселился один из обитателей плана Тени. Я не знаю, что это, и на что оно способно. Я могу ненадолго выгнать это в наш мир, но тебе нужно его как-то задержать. И договориться с ним.
— Тогда лучше немного подготовиться.
У стены стоял массивный шифоньер, от которого в угол падала густая тень. Егор предварительно открыл дверцу, чтобы тень стала больше, взял нож ручной работы, с добротной берёзовой рукояткой и карманный фонарик. Что ещё могло бы ему понадобиться в противостоянии с таким существом, он не знал.
— Возьми ещё свечу. И запали сразу, — посоветовал Хутха. — Сможешь использовать свет для защиты.
— Я готов. Начинай, — скомандовал Егор.
Хутха кивнул и нырнул в его тень. Шли секунды, но ничего не происходило. Егор терпеливо ждал, и вот из тени выскочил сгусток мрака, что чернее печной сажи. Он бешеным мячом бросился в угол, и Егор едва успел отскочить, чтобы запереть существо там. Оно металось, но деться никуда не могло. Интуиция подсказывала Егору, что надолго запереть существо не удастся, и медлить нельзя. Но что делать? На размышления не было времени, и он сделал единственное, что пришло ему в голову: шагнул из тела.
Тень, в которой спряталось существо, стала гуще и больше. В её глубине двумя угольками тлели глаза запертого там существа. Слышался глухой, низкий рык. Егор одной рукой взял со свечи свет, и поместил перед грудью. Тёплый свет разлился перед ним как щит. Во второй руке Егор держал алебастрово-белую сущность ножа.
Он шагнул, и оказался у самой тени. Где-то вдалеке, в теле, бешено колотилось его сердце. Возможно даже слегка тряслись руки, но на душе испуг отражается иначе. Егор сделал глубокий вдох, загнал страх как можно глубже, и шагнул в тень. Внутри было огромное пространство, границ которого невозможно ощутить. Казалось, в любую сторону можно идти бесконечно долго, да так и не дойти до стены. Тварь Тени отошла немного назад, но всё так же, не мигая, смотрела на Егора. Рык стал громче.
Шаг. Ещё один. Медленно Егор шёл вглубь, и тьма всё плотнее смыкалась вокруг. Он боялся, что сейчас обернётся, и не увидит выхода, что зверь сейчас бросится вперёд, и разорвёт его душу в клочья. Шаг. Рык всё громче. Шаг. Угольки глаз всё ближе. Шаг. Огонёк свечи всё тусклее. Шаг. Струйки тьмы, как чёрный дым, обволакивают Егора. Огонёк дрожит, но держится. Всё. Зверь тени совсем близко. Протяни руку, и коснёшься его морды. Или он откусит её. Что же делать дальше?
Медленно Егор поднял свободную руку. Затем ещё медленнее вторую, с ножом. Он прислонил лезвие к ладони, и сделал надрез. Острая боль пронзила руку до плеча, но это ничего. Это можно терпеть. Из раны выступила серебристая жидкость — эссенция души. Егор приказал ножу исчезнуть, и тот пропал. В освободившуюся ладонь он набрал эссенцию. Собравшись с духом, он совершил совсем безумное: вытянул руку вперёд, за щит света. Всё, от ладони до локтя, пропало в непроглядной тьме. Угольки глаз качнулись. Замерли. Секунда. Вторая. Третья. Что-то влажное коснулось руки. Зверь тени принял угощение. Егор медленно вернул руку из тьмы, и облегчённо выдохнул.
Но расслабляться рано. Не поворачиваясь к зверю спиной, Егор попятился назад. Угольки глаз опустились, будто существо легло.
Обратный путь дался легче. Всего четыре шага, и нога оказалась на свету, в комнате. Ещё шаг, и Егор вернулся в тело.
— Я закончил, — сказал Егор Хутхе и соединил свою тень с тенью в углу. Существо метнулось к бреши, и скрылось в своём плане существования. Из тени вынырнул ворон.
— Как всё прошло? — спросил Хутха.
— Узнаем завтра.
— Что ты сделал?
— Угостил его эссенцией своей души.
— Ты что?! — воскликнул Хутха. — С ума сошёл?!
— Ничего лучше мне в голову не пришло. К тому же я ещё жив, а значит оно не хочет моей смерти. И ещё… в драке с сытыгахом что-то из тени защитило меня. Я думаю, это было оно.
— Что ж. Сделанного не воротишь. Последствия твоего решения покажет только время.
Следующее утро выдалось ясным. Восходящее ноябрьское солнце оставляло на полу комнаты длинные тени. Егор проснулся, сел на кровати, поставив ноги на холодный пол, и заметил, что вокруг них вьётся едва-заметный чёрный дымок. Его тень была чернее остальных и, будто бы, обзавелась глубиной. Неожиданно для себя, Егор увидел ту самую брешь, о которой говорил ему Хутха.
— Уже заметил его? — спросил грач со шкафа.
— Провал?
— Нет. Своего питомца. Кажется, твоя вчерашняя затея увенчалась успехом.
— Питомца? — не понял Егор.
— Позови его, — посоветовал Хутха.
Егор не понял, кого позвать, и чего от него требуют. Он вообще, сразу после того как проснулся, понимал мало. Некоторое время он сидел и пытался осмыслить то, что сказал ему Хутха. Вчерашняя затея? Бой. Сытыгах. Смерть Ильи. Месть. Самые важные события прошедшего вечера одно за другим всплывали в памяти, и, наконец, он вспомнил свою попытку приручить зверя тени.
— Явись, — негромко скомандовал Егор, и его тень выросла, вспухла, от неё отделился сгусток мрака, который принял форму большого чёрного пса. Он удивительным образом был одновременно объёмным и двухмерным, словно тень. Зверь тени смотрел на Егора красными, будто горячие угли, глазами с вызовом, но без агрессии. Казалось, он понимает всё, что происходит, в том числе и речь.
— Кажется, ему пришлась по вкусу твоя душа, — сказал Хутха.
— Тогда он получит награду за свой выбор, — сказал Егор, взял с прикроватной тумбочки нож, и поднялся, покидая тело.
— Ты уверен? — обеспокоенно спросил Хутха.
— Нет, — ответил Егор, — но мне кажется, что так будет правильно. Тебе понравилась эссенция души, да? — обратился он к псу. Сейчас он меньше походил на тень. Немыслимым образом Егор различал оттенки мрака, из которого был соткан зверь. — Я ценю, что ты решил помочь мне.
Сказав это, он сделал небольшой надрез на ладони. Снова боль разлилась по всей руке до плеча. Из раны вытекло несколько капель эссенции души. Егор собрал их в ладонь, и протянул зверю тени.
— Угощайся.
Пёс поднёс морду к ладони, и слизнул угощение.
— Хорошо. Мне нужна твоя помощь. Человек, который напал на меня вчера вечером. Я хочу его найти.
Пёс подскочил, и принялся принюхиваться.
— Не сейчас. На охоту пойдём ночью, — немного подумав, он добавил: — На время, пока ты будешь со мной, тебе понадобится имя. Буду называть тебя Гарм.
Егор готов был поклясться, что пёс посмотрел на него с удивлением.
— Подходяще, — одобрил Хутха.
— Помоги мне подготовиться к бою, — обратился к нему Егор. — Не хочу, чтобы этот урод снова сбежал.
— Тебе бы думать о том, чтобы он тебя не убил, а не о том, чтобы он не сбежал! — сказал Хутха.
— Помоги мне победить, — уточнил Егор. — У нас мало времени. Нельзя дать сытыгаху восстановиться. Сейчас не время щёлкать клювом, — улыбнулся он.
— Вот паршивец! Готовься. Тебя ждёт адский денёк! Я не позволю тебе подохнуть от какого-то сгнившего! Поднимай зад, умывайся, и тренироваться!
Буду благодарен за любые указания на ошибки! :)
Милсдари, приветствую. Ходил-расхаживал да мысли-идеи кипятил в черепушке. Карамелизация достигла некоторой стадии, вроде как достойной для изложения. Позвольте, поделюсь.
Но тема глубокая и если сравнить, то мысль, взращенная в недрах моих кортикальных колонок, по глубине сравнима с ямочкой, появившейся на поверхности воды от давления ножек водомерки, тогда как обсуждаемый предмет обитает на глубинах удильщиков. Посему, многое будет (я уверен) не раскрыто до конца и вообще, все это как клубок – одна нитка тянет пятую, та нить пересекает ту, а если дернуть за десятую нитку, то она почему-то ведет в недра клубка. Даже не знаешь, с чего бы подступиться.
А размышлять мне довелось про истину. Точнее, про ее отсутствие. А еще точнее – про ее недостижимость. А если уточнить прям в последний раз, то про ее малую ценность для человека.
В одной из прошлых статей, где я рассуждал про появление веры, я затронул одну вещь, что наше человеческое мышление подвержено одному «багу» – нарративизации. То есть человек, чтобы описать взаимодействие каких-либо вещей, придумывает для этого историю. Он придумывает главных героев этого сказания, их характеры и описывает их взаимоотношения. Чтобы описать молнию и прочие явления, человек придумал и персонализировал богов. Чтобы описать взаимодействие заряженных частиц, человек придумал и описал электромагнитные взаимодействия и их свойства. Собственно сами заряды и частицы тоже были придуманы. Все это – нарративы, истории; просто некоторые истории больше похожи на действительное положение дел.
Конечно же, максимально такое «мышление» происходит на бытовом уровне и очевидно, что чуть ли не постоянно подобное происходило в дикие прошлые времена. В науке тоже это имеется и результат подобного мышления есть новая гипотеза. В миру же подобное можно назвать мифом.
Таки почему наше мышление умеет и хочет в нарративы и мифы? Откуда такая тяга? Мне это видится вот как. (Можете читать голосом Меровингена из «Матрицы 2»). Есть причина, а есть следствие. Для выживаемости животного важно уметь прогнозировать следствие, а в идеале еще и контролировать причину. Знать и понимать связь любой причины и его следствия. Это есть истина. Знание последнего даст живому организму сильный буст в распространении своего гена. Говоря словами Ницше, организм бы с помощью этой истины максимально реализовывал бы свою волю к власти. Способность получать истину определенной точности внесло огромный вклад в доминирование нашего вида на планете.
Наш мозг – процессор для вычисления вероятности наступления события дальше во времени, машина для предсказывания будущего. (Для прошлого тоже подходит, кстати) На вход подается 1-2 факта, на выходе – история, которая якобы объясняет сосуществование этих фактов в одном поле. И если эта история хоть как-то коррелирует с действительностью, то она сохраняется как знание и передается дальше. Учитывая ее как еще один факт, потом делаются другие предсказания.
Если обобщить, то процесс нарративизации выглядит как интерполяция в математике или как восстановление исходного аналогового сигнала на основе его дискретных значений. У нас есть несколько фактов(точек на графике), которые нужно объединить в единую историю(график), тем самым получив новое знание, исходную зависимость и оригинальный инструмент, который можно использовать на практике. И чем больше точек, доступных нам, тем точнее будет воссоздаваемый сигнал, тем ближе мы будем к истине. На основе этого воссозданного сигнала мы можем уже с большей точностью предсказать, где находится другая точка и заново «перевосстановить» сигнал, приближая его к соответствию действительности. Очевидно, что чем меньше исходных фактов, тем хуже по качеству будет наш вывод. Поэтому, если вы делаете вывод на основе парочки фактов, то очень многовероятно, что вы ошибаетесь.
И теперь возвращаемся к нашим дикарям. Сидит условный эректус и пытается постичь причину огня. Он много чего не знает, единственная информация, коей он обладает и взаимодействует, – форма, внешний феномен. Он не ведает химии и прочей физики, но заметил, что если положить палку в костер, то можно поймать огонь! Но между «положить палку в костер» и «поймать огонь» куча промежуточных этапов, хотя в моменте для достижения практического результата они незначительны. Но к сожалению, наш мозг (у эректуса тем более) не способен анализировать так глубоко. Это глючное барахло умеет «анализировать» только поверхностно, оценивая форму. Эректус понял, что огонь обжигает, но сути оного не постиг. Достаточно того, что его история(нарратив, алгоритм) работает.
Резюмируя главу: чтобы объяснить мироздание и причинно-следственную связь человек использует нарративы, связывая доступное ему количество фактов в одну историю.
N.B: я сейчас занимаюсь ровно тем же.
Чтобы дальше обсуждать мифы, придется разобраться с доступностью истины.
Вернемся к аналогии с интерполяцией и восстановлением оригинального сигнала. Человечеству долгое время(да и сейчас тоже) не хватало этих точек. Их было очень мало. Процесс получения новых достоверных точек есть же процесс болезненный, затратный. Опыт и знание набираешь только через боль. Как я люблю повторять: «Страдание – есть единственный путь к истине». Более того, процесс майнинга нового знания затрудняется техническими и другими(политические, экономические) проблемами.
Так же я уверен, что у нас не выйдет дробить этот континуум точек с большой точностью. То есть, возьмем два каких-то факта, знания в виде точек на «графике знаний». Между ними, очевидно, еще море неразгаданного, то есть, много других скрытых точек. У нас уйдет вечность и бесконечная энергия, чтобы восстановить весь континуум точек с невероятной точностью. По идее, это сравнимо с воссозданием демона Лапласа. Конечно, вы можете возразить на примере с эректусом: нам не нужна бесконечная точность, достаточна практически допустимая погрешность. Я парирую тем, что мы – жадные и ленивые, нам всегда мало и одной горящей палкой мы не обойдемся: нам нужны палки, которые могут воспламеняться по желанию мысли и гореть вечно. И опять придется нырять в интервал между двумя фактами и дробить его до получения новой точки с практически применимой погрешностью. Повторить.
Если вам не по душе сравнение с интерполяцией, то представьте, что вы играете в новую компьютерную игру: огромный и сложный мир, в которой доступно очень много игровых механик, колоссальное количество возможностей и их комбинаций, но правила непонятны, а описание к игре и вовсе отсутствует. Делай что хочешь. Шаг за шагом, ошибка за ошибкой, достижение за достижением ты будешь изучать мир, воссоздавать идеи и алгоритмы заложенные в игру, понимать, как она «работает». Но как долго бы ты ни изучал игру, каким бы мастером определенных механик ты ни стал, тебе никогда не добраться до всей ее сути, не познать ее до конца, не увидеть ее исходного кода. Даже если и доберешься, дезассемлируешь код, придется воссоздавать правила языка программирования, чтобы понять, что этот код из себя представляет. А читая код, придется гадать, почему сделано так, а не иначе; зачем вообще нужна эта переменная; ругаться, что программист, написавший сие – дегенерат, ведь можно было вот так и вот сяк! Паттерны и бест практисы вообще не изучал что ли? И тестов нет! Доков нет! Бооожэ...
Мир – следствие эмерджентности чего-то. Что-то существовало и в ходе взаимодействия с чем-то (возможно даже с самим собой) умудрилось породить что-то новое, более сложное. Это сложное на своей итерации тоже вступало в «химию» порождало что-то еще более сложное и так далее. Как в игре «Жизнь». Мы же пытаемся размотать этот клубок обратно. Каждая новая степень дробления континуума истины будет закручивать нас по фракталу все дальше, глубже, сложнее, «бесконечнее»... Теоретически мы вроде как остановились на планковских масштабах; вы думаете, что это конец? Думаю, вы прекрасно понимаете, что нет. Каждое следствие имеет причину, эта причина – тоже имеет свою причину, которая в свою очередь...
Я уверен, мы ограничены в этом процессе дробления. Как сказал выше – это дорого технологически, экономически. На каждом этапе процесс анализа будет сложнее и сложнее и в конце концов мы упремся в некий допустимый для познания предел, ведь для более глубокого погружения и анализа нужны более мощные мозги. Нужен качественно новый мозг, скачок, сравнимый с разницей в мозгах неандертальца и сапиенса. Ну или мощный анализирующий инструмент, типа сильного ИИ. Но даже с ИИ возникнет проблема: когда-либо наступит технологическая сингулярность, где человеческое познание не будет в состоянии постичь, что же нам выдал этот ИИ (42) и будет так же меркнуть и бледнеть на фоне непознаваемого ахтунга.
Суммирую:
Истина дробится на маленькие истины, каждая из которых состоит из других истин и так до бесконечности. Как асимптота; и сколько бы мы ни гнались за ней, мы никогда ее не догоним. Здесь я делаю вывод, что истины как таковой нет. Ну то есть она как бы «есть», но она просто недостижима(а раз она недостижима, то львиной ее долей смело можно пренебречь?). Получается, что в целом вселенная непознаваема, а истина непостижима. Тем более для человеческого разума – у степени познания сапиенса есть предел. Нам доступны только некоторые ее относительные значения. Тут можно вспомнить, как трактовал Ницше «абсолютную истину» – ее не существует; есть только воля к власти, которая придумала такой инструмент как «абсолютная истина» и этим трюком воля к власти пыталась захватить больше власти, рекламируя себя в стиле: «Эй, подчинитесь мне, у меня есть абсолютная истина и я знаю, что делать!»
Абсолютной истины нет, но есть относительное понимание текущего положения дел. Если же добавить сюда Протагора и его «человек есть мера всех вещей», то все это усложняется тем, что каждая «относительная истина» будет трактоваться каждым человеком по своему. Получается, наша «относительная истина», олицетворяющая точку на «графике знаний» – не точка вовсе, а некое размытое пятно с радиусом, внутри которого содержится некоторое множество близких друг к другу относительных истин с разными вероятностиями соответствия действительности при определенных контекстах. Ровно как с электроном – он не шарик, что вращается вокруг ядра, а некий сгусток энергии, размазанный по орбитали; и мы можем определить только вероятность нахождения этого сгустка в некоторой области, не более. Точно так же с относительной истиной: есть некая вероятность ее соответствия реальности при определенных условиях. Я что, только что придумал квантовую теорию истины? Получается, что даже относительная истина недоступна и все зависит только от условий?
А теперь складываем наше желание нарративизировать и недоступность истины. На выходе получаем... сказки, фантазии, мифы, истории низкого качества и прочие артефакты нашего глючного мышления, которые слабо коррелируют с реальностью.
Конечно, есть всякие ученые и прочие мыслители, которые стремятся к точности относительной истины, но скажем честно, таковых меньшинство. Вдобавок, они тоже люди и тоже подвержены глупостям вроде тщеславия, гордыни и прочих сайд-эффектов. Сколько было случаев в науке, когда достойные гипотезы высмеивались, а глупости защищались с остервенением; когда одиночка боролся против устаканившихся устоев, а остальные собирались вокруг именитого «вожака» и пытались задавить выскочку. Но в отличие от мирских дел, научный метод со временем берет верх. Вроде как.
Ну и Б-г бы с ними, с этими мифами. Ну есть они, ну и что? А в том, что, как я считаю, эти самые мифы очень сильно влияют и искажают траекторию движения человечества, не говоря о конкретном индивиде. Они как незначительные гравитационные эффекты на пути фотона, но последний под их воздействием непременно меняет вектор движения. Не знаю, можно ли это вообще назвать проблемой, которую надо решать или хоть сколько обращать на это внимание; давайте я попробую расписать, а потом сами решите. Я бы сказал, что это что-то типа подводного течения: снаружи не видно, но свой вклад в происходящее вносит.
Начну как я люблю – издалека.
В одной из прошлых статей я отсылался на Канемана и его концепцию когнитивной легкости. Если коротко, то наш мозг не любит думать и напрягаться, он предпочитает сэйвить энергию и пребывать в праздной ленности. Мифы отлично вписываются в эту картину, так как мифы – очень просты по содержанию и форме, оттого они энергетически почти не затратны. Как я описал выше, они легко воспроизводятся, почти по необходимости. И, учитывая концепт когнитивной легкости и ленивого мозга, то последний прям с удовольствием будет поглощать мифы и сохранять их в себе. Потому что легкодоступное знание – это сладкая конфетка: оно покрывает потребность в информации, плюс все это почти не требует энергии – думать и мыслить не надо, строить абстракции не надо, вести диалог с внутренним критиком не надо. «Разве это не прекрасно?», думает мозг и зохавывает мысле-вирус и успокаивается. Именно по этому мифы очень легко распространяются. Главное, чтобы содержание мифа хоть как-то пересекалось с уже имеющимися знаниями и не возникало коллизии с последними, иначе это запустит защитный механизм отторжения или даже мышления, что уменьшит вероятность распространения мифа.
Все это мне напоминает на принцип минимума потенциальной энергии из физики. Коротко: любая система, структура будет смещаться в сторону общей минимальной потенциальной энергии. Камень падает, потому что «хочет» понизить свою потенциальную энергию; ток течет, потому что хочет понизить свою потенциальную энергию; даже электрон и протон образовывают атом водорода, потому что это состояние более стабильно и обладает меньшей потенциальной энергией, чем если бы они существовали отдельно! Последний пример очень показателен. Мне видится, что примерно в таком же ключе происходит взаимодействие мифа и мозга. Они образовывают более стабильную связь и суммарно понижают свои «возбужденности»: мозг успокоился, получив новое «знание»; миф успокоился тем, что «смог» распространиться дальше. То есть, система перешла в более низкое энергетическое состояние. По идее, мозг взаимодействует так с любой информацией и знанием, просто миф, как я сказал выше, более легок для создания, сохранения и распространения, поэтому наша психика взаимодействует с ним куда чаще.
Итак, энергетически дешевые суррогаты нашего мышления легко синтезируются, сохраняются и распространяются. Каждый миф, попав в благоприятную среду, стремится повторить этот цикл: на основе этих искаженных знаний синтезируется новый, который тоже хочет выйти за пределы материнского мозга. (И нет ничего хуже чем миф с большой долей правды). Образ действительности потихоньку искажается, мысль за мыслью, но все дальше и дальше от оригинального курса. Ровно как вышеупомянутый фотон, который свернул не туда, под воздействием гравитации, мы все дальше и дальше от истины. Возвращаясь к аналогии с интерполяцией: представьте, что среди предоставленного массива плюс-минус «истинных» точек затесалась одна точка-миф, точка-вирус. Неудивительно, что восстановленный сигнал будет искаженным; и новые точки, которые мы получим на очередную итерацию, уже будут «заражены» и в свою очередь будут искажать последующие итерации.
Только представьте, сколько раз за всю историю человечества мы сворачивали не туда? Миф на мифе мифом погоняет! Сколько уродливых вещей делали под их воздействием? Мне видится, что все, что чего мы достигли основано уж не на лжи(слишком сильное слово), но на конкретном таком искажении. Вся наша культура – есть отрицание действительности. Наши ценности, традиции, понятия о морали и нравственности, о добре и зле, плохого и хорошего, вектор движения всего этого – все это продукт искажения. Кажется, что все, что я «знаю» про этот мир, про людей – есть ложь. Все вранье. Неприятно жить с таким видением мира, если честно.
Выше я сравнил мифы с вирусами. Указал, что как и последние, мифы «хотят» распространения. Как какой-то кусок информации(не будем рассуждать о правдивости) может «хотеть» что-либо?
Недавно, после прочтения «Воли к власти» Ницше, у меня родилась идея. Если не заметили, то его имя перманентно мелькает в сей статье. Да, этот чел сильно повлиял на мое мировоззрение. Так вот, в моей голове родился «принцип сохранения информации».
В животном мире есть потребность (не буду называть инстинктом, современным людям режет слух это слово) самосохранения, размножения и социального взаимодействия. В ходе эволюции они появились именно в таком порядке. В последней как раз скрыта эта воля к власти: мы не просто хотим социального взаимодействия, но желаем занять верхушку иерархии, мы хотим власти. Ибо это покрывает первые две потребности: имея власть можно легко самосохраняться долгое время плюс размножаться без ограничений.
Эта воля к власти есть у всех процессов, сущностей. Но если воля к власти это самая последняя в хронологическом порядке у живых существ, то нельзя ли спроецировать эту хронологию на все феномены в мире? И верно: чтобы иметь волю к власти, необходимо как минимум сначала существовать. А чтобы захватить как можно больше власти, нужно размножаться.
Возвращаясь к «принципу сохранения информации». Сначала я думал, что эта проекция удовлетворяет всем явлениям и объектам в природе, но это слишком громкое заявление, как минимум, надо продумать; поэтому я рассматриваю только информацию, а не все сущности.
Так вот, эта моя идея подразумевает, что любая информационная структура, которая появилась, «хочет» сохраниться. Любое знание, которое образовалось и как-то удовлетворяет потребность в информации, хочет сохраниться. Любой символ, который образовался у нас в психике – хочет остаться там, а в идеале – пойти дальше и оставить свои копии в других психических системах. Информация «хочет» сохраниться, распространиться и захватить как можно больший ареал. Но не абы какая информация сможет это сделать. «Вернее могут не только лишь все, мало кто может это делать». Для это нужно набрать некую критическую массу.
Ведь что такое информация с точки зрения нейробиологии? Это связи между аксонами и дендритами, которые изо всех сил отращивали нейроны и разорвать их – это очередная затрата энергии, что не очень приветствуется. А если через эту связь, каскад связей, цепи постоянно гуляет сигнал, то это не просто информация, а очень важная информация и разрывать такое нельзя. И чем чаще будет гулять ток по этой цепи, психически – чем чаще эта мысль будет повторяться, тем прочнее эта цепь будет становиться. Если откуда-то из вне будет подтверждение этой мысли (через сми, интернеты, незнакомые люди обсуждают), то мысль железобетонно утрамбовывается. (где-то здесь гуляют идеи геббельса). Все это означает, что информация крепко усвоена, критическая масса набрана, доминанта образована. Дальше – информация «захочет» размножения и распространения.
Человеку становится тяжело отказаться этой информации, он не может, даже не хочет разрывать эту нейробиологическую структуру: это лишняя трата энергии; много других участков замыкается на этот участок нейросети – надо будет перестроить все связи, что опять трата энергии; надо будет чем-то восполнить утрату информации – опять трата энергии и работа мозга(а он – ленивая скотина, помните?). Есть и психологическая составляющая: психика не захочет отказываться от части самой себя, отрицать свой опыт. Не говоря о социальной составляющей: придется объясняться, почему ты отказался от своих мыслей и переобулся в полете :)
Чем сильнее и массивнее эта нервная конструкция, эта доминанта, тем сильнее она будет искажать другие мысли, ровно как гравитация. Пролетающая мимо мысль совершенно другого толка будет захвачена этим «нейронно-гравитационным» полем и направлена в другую степь с другим выводом. Неудивительно: то, что важно человеку (то есть, чем больше нейронов обрабатывает информацию) всегда будет влиять на другие его мысли.
Таким образом, накачавшись, набрав массу, информация стремиться дальше. Человек начинает делиться ею с другими. И если эта информация легко усваивается и переваривается, она так же прочно заседает в голове другого и со временем, передается дальше. Мы помним, что мифы – информация именно подобного рода: доступная, с низкой энергозатратностью, с простой структурой без усложнений, легко и приятно укладывающаяся в голове. И именно мифы легче всего сохраняются и распространяются.
Если же информация будет повторяться раз за разом, из поколения в поколение, то сначала она будет влиять на образ мышления, тем самым косвенно влияя на культуру; на этих же данных будут основаны новые традиции или изменены старые. На каждой итерации воспроизведения этой информации, она будет еще сильнее крепнуть в головах воспроизводителей. Потому что информация, сигналы, символы, которые особь раз за разом встречает по ходу жизни, считаются мозгом как безопасные, что трактуется чуть ли не как истиной, а значит, эту «истину» надо распространить. Еще чуть погодя эти сигналы и символы станут самоцелью: мыслить в контексте этой «истины», соответствовать ей – станет нормой, требованием не только социума, но и самого носителя психики. Думатеся, что еще пару сотен тысяч лет и этот кусочек информации станет архетипом, которые описывал Юнг.
У каждого из нас голова забита мифами и иллюзиями чуть менее, чем полностью. Так происходило всю нашу историю и будет продолжаться впредь, ведь мифы хотят сохраниться, распространиться, влиять на наши мысли, порождать новые иллюзии и так без конца. Получается, мы врем себе, мы врем другим, вся наша цивилизация построена на вранье и продолжает вариться в ней.
Пикабу не пропускает совсем уж длинные тексты, пришлось разбить. Продолжение здесь
И в одну сторону эта взрывная волна пройдя по всей поверхности корабля пробила защитные щиты и перегрузила силовой щит. Так же уничтожил большую часть всей обшивки корабля. Нет. От такого урона корабль тяжелого класса конечно же не погибнет. Но образовавшееся разряженное пространство после межвратного взрыва сейчас образовало обратную взрывную волну. И корабль, который только что отнесло от самих врат, сейчас затягивало обратно разряженное пространство с той стороны врат, что было в разы больше чем на этой стороне. Взрывную волну так же затянуло обратно и она плотным потоком сжатой материи направилась к вратам, вновь повредив корабль. Повреждения корабля стали слишком губительны для корпуса и всех внутренних систем. Тем более для прохода межпространственных врат. Система безопасности тут же из кресла капитана надела на него спасательный костюм, что должен был дать ему как минимум час автономного выживания в открытом космосе.
Понравился рассказ, с тебя лайк и подписка в ТГК.
Для вас старались:
Нейронные сети:
Озвучено SaluteSpeech
Аниматор Genmo.AI
А так же, все тот же один человек:
Автор - ПавелС